Дело ...
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Соликамск ... года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Боченковой И.В.
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Пермского края Суворовой Е.А.
подсудимого Ощепкова А.В.
защитника – адвоката Хмыровой Л.А.
при секретаре Пантелеевой Н.А.
а также потерпевшей Гр.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
ОЩЕПКОВА Александра Викторовича, ... года
рождения, уроженца ...
..., русского, ..., не
работающего, инвалида 2 группы, проживающего в городе ...
..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ;
У с т а н о в и л :
Двадцать четвертого февраля 2010 года Ощепков, в ходе совместного распития спиртного в своей квартире по улице ... с сожительницей Гр., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, на почве личных неприязненных отношений нанес сидящей на кровати в комнате Гр. один удар кухонным ножом в живот. В результате умышленных действий Ощепкова, здоровью Гр. причинен тяжкий вред, опасный для жизни, в виде проникающей колото-резаной раны в брюшную полость с множественными повреждениями тонкой кишки и брыжейки толстой кишки, кровотечением в брюшную полость, развитием геморрагического шока.
Ощепков умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.
Подсудимый вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им
ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Адвокат, государственный обвинитель и потерпевшая согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.
При назначении наказания Ощепкову суд учитывает данные о его личности: ранее не судим, в медицинский вытрезвитель в 2009 и 2010 годах не доставлялся, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает по состоянию здоровья.
Отягчающих наказание Ощепкова обстоятельств, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, инвалидность.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание Ощепковым своей вины, мнение потерпевшей, суд считает возможным предоставить Ощепкову шанс для исправления, назначив наказание с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд учитывает, что после перенесенного заболевания Ощепков нуждается в постороннем уходе, который осуществляет потерпевшая.
В силу ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309,316 УПК РФ,
П р и г о в о р и л :
ОЩЕПКОВА Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого Ощепков своим поведением должен доказать свое исправление.
Меру пресечения Ощепкову до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Ощепкова не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Вещественное доказательство по делу – кухонный нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ) в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующая И.В. Боченкова