Преступления против собственности

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Соликамск 04.05.2010 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего судьи Сахно И.П.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Соликамска

Орехова Ю.А.

Подсудимого Петина М.В.

Защитника, адвоката Онянова М.В.

Подсудимого Румянцева А.О.

Защитника, адвоката Онянова М.В.

При секретаре Симакове О.И.

С участием потерпевшего Д.

Рассмотрел уголовное дело по обвинению Петина Максима Валерьевича ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158ч.2п. «а» УК РФ,

Румянцева Андрея Олеговича ..., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158ч.2п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2010 года в ночное время Петин М.В.,Румянцев О.А. находясь возле дома ... г. Соликамска, вступили в предварительный сговор на тайное хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, Петин М.В. и Румянцев А.О. подошли к автомашине ..., расположенной возле указанного дома. После чего Петин М.В. и Румянцев О.А. действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, разбили стекло передней водительской двери автомашины «... и похитили из салона имущество, принадлежащее ООО «Авто-ДИВ А», а именно:

таксометр « Стайер 02К» стоимостью 11 400 рублей; радиостанцию «Мега Джет» стоимостью 4 300 рублей; панель от автомагнитолы «Кларион» стоимостью 1000 рублей; денежные средства в сумме 380 рублей, всего на общую сумму 17 080 рублей.

После чего Петин М.В. и Румянцев А.О. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Авто-ДИВА» материальный ущерб на сумму 17 080 рублей.

Подсудимый Петин М.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Подсудимый Румянцев А.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимых по ст.158ч.2п. «а» УК РФ, так как они тайно похитили чужое имущество, группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший Домрачеев И.В. заявил ходатайство о прекращении в отношении Петина М.В. и Румянцева А.О. уголовного дела, поскольку он примирился с подсудимыми, которые возместили ему причиненный вред.

Подсудимые Петин М.В. и Румянцев А.О. не возражают против прекращения в отношении них уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимых, защитника, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшим ходатайство и на основании ст.25 УПК РФ прекратить в отношении Петина М.В. и Румянцева А.О. уголовное дело.

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Петина Максима Валерьевича и Румянцева Андрея Олеговича обвиняемых, в совершении преступления предусмотренного ст.158ч.2п. «а» УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения не избирать.

Копию настоящего постановления направить подсудимым, потерпевшему, прокурору г.Соликамска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий :