нарушение ПДД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Соликамск 18.01.2010 г.

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующего федерального судьи Сахно И.П.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Соликамска Ануфриевой Н.В.

Подсудимого Цирельникова О.А.

Защитника, адвоката Волынщикова А.А.

При секретаре Усковой А.В.

С участием потерпевшего Ш.С.

Рассмотрел уголовное дело по обвинению Цирельникова Олега Александровича ... года рождения, уроженца ... ..., образование ..., ..., ... ..., проживающего по адресу ... ... ... ... ..., в силу ст.86 УК РФ не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2009 года около 19 час. 10 мин. водитель Цирельников О.А., управлял техниче­ски исправным автомобилем «...» государственный регистрационный знак «...», двигался по проезжей части автодороги «Кунгур- Соликамск», со стороны г. Соликамска в направлении г. Березники.

Двигаясь на 305 км указанной автодороги, Цирельников О.А. в нарушение требования п. 10.1 Правил дорожного движения, устанавливающих, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограни­чения, учитывая при этом, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в ча­стности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность, постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять воз­можные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортно­го средства», а также в нарушение требования п. 1.3 тех же Правил, устанавливающих, что «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков и разметки...», управляя автомобилем, в районе сторонящегося железнодорожного переезда, пренебрег требованиями дорожных знаков (1.34.2-направление движения налево; 3.2- движение прямо запрещено), не учел дорожные и ме­теорологические условия (темное время суток, мокрый асфальт), выбрал скорость, не обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую водитель был в со стоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего не справился с управлением выехал на строящийся участок дороги, движения по которому запрещено, допустил на данном участке наезд на препятствие ( отсыпь песка), с последующим опрокидыванием автомо­биля в левый кювет по ходу движения.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру авто­мобиля «...» государственный регистрационный знак «...», Ш.С. Ш.С.. были причинены телесные повреждения, а именно тупая травма живота в виде разрыва селезенки, кровотечения в брюшную полость, переломы 4-7 ребер слева с по­вреждением левого легкого и скоплением воздуха и крови в левой плевральной полости, ушибленная рана правой брови, ссадины правой скуловой области, ушибленная рана за­тылочной области головы, ушиб мягких тканей области левого голеностопного сустава. Данная травма с разрывом селезенки и левого легкого повлекла вред здоровью, который следует расценивать как тяжкий по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Цирельников вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.264ч.1 УК РФ, так как он управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Потерпевший Ш.С. заявил ходатайство о прекращении в отношении Цирельникова уголовного дела, поскольку он примирился с подсудимым, который возместил ему причиненный вред.

Подсудимый Цирельников не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого, защитника, считает возможным удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство и на основании ст.25 УПК РФ прекратить в отношении Цирельникова уголовное дело.

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении Цирельникова Олега Александровича обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.264ч.1 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения не избирать.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору г.Соликамска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий :