П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Соликамск 05 августа 2010 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Кошелевой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Соликамска Морозовой В.А., подсудимого Юрченко Владимира Васильевича, защиты – адвоката Норина А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда уголовное дело в отношении ЮРЧЕНКО ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА, ... ранее судимого 18.10. 2006 года ... судом по ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
... года около 20. 40 час. в микрорайоне «...» по ... ... Юрченко В.В. через водителя рейсового автобуса маршрута «...» С., не поставленного в известность о совершенном преступлении, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин в особо крупном размере в количестве 3, 545 гр., спрятанное в пачке из-под сигарет «...» в коробке с продуктами. После чего Юрченко В.В. незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое вещество - героин в особо крупном размере в количестве 3, 545 гр., которые было обнаружено и изъято у него 21.04. 2010 года в 23. 50 час. в ходе досмотра автомобиля ..., стоявшего у здания УВД по ... и Соликамскому муниципальному району, по ул. ...
В соответствии с ПП РФ от 07 февраля 2006 года № 76, к особо крупным размерам наркотического средства - героина относятся количества с 2, 5 грамма и выше.
Подсудимый Юрченко В.В., с которым заключено досудебное соглашение o сотрудничестве, вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал ходатайство o рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения o сотрудничестве, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.
Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого Юрченко В.В. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, и поддержал ходатайство o рассмотрении дела в особом порядке в соответствии c требованиями ст.317.7 УПК РФ.
Выслушав подсудимого, защитника, поддержавшего ходатайство, суд постановил рассмотреть уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения o сотрудничестве c вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии c требованиями ст.ст. З 17.6-317.7 УПК РФ.
Обвинение, c которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, c которым заключено досудебное соглашение o сотрудничестве, предусмотренные ст. ст.317.1 - З 17.7 УПК РФ, соблюдены.
Действия Юрченко В.В. суд квалифицирует по части 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в особо крупном размере, поскольку ... года около 20. 40 час., Юрченко В.В., находясь в микрорайоне «...» по ... ..., через водителя рейсового автобуса маршрута «...» С., не поставленного в известность о совершенном преступлении, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - героин в особо крупном размере в количестве 3, 545 гр., спрятанное в пачке из-под сигарет «... в коробке с продуктами. После чего Юрченко В.В. незаконно хранил без цели сбыта данное наркотическое вещество - героин в особо крупном размере в количестве 3, 545 гр., которые было обнаружено и изъято у него 21.04. 2010 года в 23. 50 час. в ходе досмотра автомобиля ....
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельства суд признает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и изобличение других соучастников преступления, наличие на иждивении ..., положительные характеристики виновного.
Учитывая установленные смягчающие обстоятельства, суд считает возможным при назначении наказания применить положения части 3 ст. 64 УК РФ не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. 317. 7 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
ЮРЧЕНКО ВЛАДИМИРА ВАСИЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 03 (три) года, без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ меру наказания считать условно, с испытательным сроком продолжительностью в один год в течение которого Юрченко В.В. своим примерным поведением должен доказать свое исправление. Обязать Юрченко Владимира Васильевича один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными.
Меру пресечения - оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство – наркотическое средство героин массой 2, 986 гр., пачку из-под сигарет «...» со следами пальца руки Юрченко В.В. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд в кассационном порядке через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований главы 43, 40. 1 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Н.Б. Слонова