П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 29 июня 2010 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Тимошина Н.И.,
при секретаре Бойцовой О.В.,
с участием государственного обвинителя Ануфриевой Н.В.,
подсудимого Зихварт А.Л.
защитника Ищенко А.И. представившего удостоверение 1399 ордер 015771,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Зихварт А.Л., ... ..., ... ... ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 109 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Зихварт А.Л. обвиняется в том, что 10.12.2009 года вечером он и Л. употребляли спиртное в ... ... в квартире ... ...,, после чего лег в постель и закурил сигарету, а Л. ушел в соседнюю комнату. В процессе курения Зихварт А.Л. уснул, не потушив сигарету, в результате чего возникло возгорание матраца, на котором спал Зихварт А.Л. с последующим возгорание строения. Своими силами ликвидировать возгорание Зихварт А.Л. не удалось и он, зная о нахождении в квартире Л., покинул указанную квартиру. В результате преступной небрежности Зихварт А.Л., Л., находившийся в квартире, отравился угарным газом, в результате чего, скончался на месте происшествия.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору ... в связи с нарушением ст.220 УПК РФ при составлении обвинительного заключения, по которому невозможно принять правильного решения по делу.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, проанализировав все добытые как в ходе следствия, так и в судебном заседании доказательства, заслушав мнение участников процесса, которые поддержали заявленное ходатайство, и в связи с возможным решением в порядке ст.28 УК РФ считает ходатайство государственного обвинителя законным и обоснованным. Так в суде, в ходе судебного следствия были допрошены фактически все свидетели, а указанное выше нарушения УПК РФ препятствует постановить как обвинительный, так и оправдательный приговор
В постановлении о привлечении Зихварт А.Л. в качестве обвиняемого указано, что своими умышленными действиями он совершил причинение смерти по неосторожностил.д.118, В обвинительном заключении так же указано, что своими умышленными действиями Зихварт А.Л. совершил причинение смерти по неосторожностил.д.161
Таким образом, в обоих документах действия Зихварт А.Л. указаны как умышленные.
Вместе с тем состав преступления, предусмотренный ст.109 ч.1 УК РФ, должны быть возвращены прокурору ...
Руководствуясь ст.237 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Зихварт А.Л. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ возвратить прокурору ... ... для устранения препятствий к его рассмотрению в суде.
Меру пресечения Зихварт А.Л. оставить прежней - подписку о невыезде.
Постановление в течение 10 дней с момента вынесения может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд
Председательствующий Тимошин Н.И.