П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
10 ноября 2010 года<...>
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Чистяковой Г.А.,
при секретаре Герцог Ю.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Морева И.В., потерпевшей К.,
защитника-адвоката Кониной В.Г.,подсудимого Потанина Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседанииматериалы уголовного дела по обвинению
ПОТАНИНА Николая Александровичав совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
и ходатайствопотерпевшейо прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Потанин обвиняется в открытом хищении ювелирных золотых изделий гр. К. 05 сентября 2010 года в квартире по <...> -<данные изъяты> <...> на сумму 7206 руб.50 коп.
Отпотерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Потанина, так как онвозместил материальный ущерб в полном размереи принес извинения.
Подсудимый,защитник согласились с ходатайством потерпевшей.
Выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, данные о личности подсудимого: не судим, имеет постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется по месту работы, суд признает ходатайствопотерпевшей о прекращении уголовного дела законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ, так как Потанин впервые совершилпреступление средней тяжести, загладилпричиненный потерпевшей вред в полном объеме.
Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению ПОТАНИНА Николая Александровича <дата> года рождения,уроженца <...>, <данные изъяты>, проживающего в <...> -<данные изъяты>работающего в ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты>, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить за примирением.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства- товарный чек, два ярлыка –оставить в уголовном деле.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ взыскать с Потанина Н.А. процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в размере 1029 руб.39 коп.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.
ПредседательствующийЧистякова Г.А.