Дело 1-106/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Соликамск09 марта 2011 года.
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Богатырёва В.В.,
при секретаре Сабанцевой М.Г.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Солтаханова А.Х.,
подсудимого Кирокосьян В.С.,
защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 гор. Соликамска Федюхина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
а также потерпевшего Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кирокосьян В.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кирокосьян В.С. обвиняется в совершении кражи имущества потерпевшего Н. при следующих обстоятельствах. 02.11.2010 г. около 23 часов Кирокосьян B.C., находясь на тропинке у дома <...> встретил Н., с которым у него на почве личных неприязненных отношений произошла обоюдная драка. В ходе драки Н. упал на землю и потерял сознание. Воспользовавшись этим, Кирокосьян B.C., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, увидев на земле рядом с Н. сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 4000 рублей, МР-3 плеер <данные изъяты> с наушниками стоимостью 2000 рублей, вещевой рюкзак стоимостью 200 рублей, в котором находилось: кроссовки <данные изъяты> стоимостью 6000 рублей, тренировочный пояс стоимостью 400 рублей, шорты стоимостью 600 рублей, банное полотенце стоимостью 200 рублей, а также не представляющая ценности футболка, тайно похитил указанное имущество и с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 13400 рублей.
В судебном заседании потерпевший Н. представил суду и заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением сторон, так как подсудимый примирился с ним путем принесения извинений, а также в полном объеме, путем выплаты суммы понесенного ущерба в 13400 рублей, возместил ему материальный ущерб, причиненный преступлением. Этого ему достаточно, он его простил и к уголовной ответственности привлекать Кирокосьяна В.С. не желает. Ходатайство заявляет добровольно и по собственной инициативе.
Подсудимый и его защитник не возражают против заявленного ходатайства.
Государственный обвинитель представил суду свои возражения.
Суд находит ходатайство потерпевшей обоснованным.
Так, в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кирокосьян В.С. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести против собственности. Добровольно примирился с потерпевшим путем принесения извинений за совершенные им противоправные действия, а также полного возмещения потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением.
Также судом установлено, что потерпевший ходатайство о прекращении уголовного дела заявил добровольно и по собственной инициативе, без какого-либо давления со стороны подсудимого или иных лиц, иных требований материального и морального характера к подсудимому не предъявляет.
Подсудимый и потерпевший осознают последствия такого прекращения уголовного дела.
Оценивая все исследованные обстоятельства дела в совокупности, не смотря на возражение прокурора, носящее формальный характер, суд приходит к убеждению о том, что уголовное преследование Кирокосьяна В.С. может быть прекращено, так как все предусмотренные законом условия, позволяющие суду прекратить уголовное дело, соблюдены в полном объеме.
Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кирокосьян В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
<...>
<...>
СудьяБогатырёв В.В.