Дело № 1-225
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<...> 10 мая 2010 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.
при секретаре Каменец А.А.
с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Пермского края Суворовой Е.А.
подсудимого Ушакова П.В.
защитника- адвоката Верхнекамской коллегии адвокатов Кониной В.Г.
потерпевшей П.
рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ушакова Павла Викторовича, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 161 ч.1 УК РФ
У с т а н о в и л :
30.08.2010 года в вечернее время Ушаков П.В., находясь в доме, расположенном по <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее гр. П.: женскую дубленку стоимостью 5000 рублей, мужской пуховик стоимостью 500 рублей, 4 мужские кофты, спортивную сумку не представляющие материальной ценности. С похищенным имуществом Ушаков П.В. с места совершения преступления попытался скрыться, однако выйдя из указанного дома, встретил П., которая попыталась остановить Ушакова П.В. и потребовала вернуть похищенное им имущество. Ушаков П.В., осуществляя свой преступный умысел и осознавая открытый характер своих действия, проигнорировал законные требования П. и в места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив П. ущерб на сумму 5500 рублей, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ – открытое хищение чужого имущества.
Потерпевшая П.. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ушакова П.В. в связи с примирением сторон, так как они достигли примирения, подсудимый загладил причиненный вред, выразившийся в принесении извинения и возмещении материального ущерба.
Суд, принимая к рассмотрению заявление потерпевшей, выслушав подсудимого, мнение прокурора и защитника, считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению, так как между подсудимым и потерпевшей состоялось добровольное примирение, заглажен вред, выразившийся в принесении извинений и возмещении материального ущерба, совершенное преступление относится к категории средней тяжести и совершено подсудимыми впервые.
Судом учтены общественная значимость данного уголовного дела, тяжких последствий не наступило, высказанное потерпевшей желание примириться с подсудимыми не является вынужденным.
Руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Ушакова Павла Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Ушакова П.В. отменить.
Взыскать процессуальные издержки в доход федерального бюджета с Ушакова Павла Викторовича 686 рублей 26 копепек
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
Председательствующая : Г.А. Имамиева