П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
судебного заседания
21 марта 2011 года <...>
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Чистяковой Г.А.,
при секретаре Старковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Аникиевой О.Е., потерпевшего Ф.,
защитника-адвоката Норина А.Г., подсудимого Рымшина С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
РЫМШИНА Сергея Вячеславовича в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
и ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Рымшин обвиняется в тайном хищении сотового телефона стоимостью 6539 руб., принадлежавшего гр. Ф., 04 декабря 2010 года в квартире по <...><данные изъяты> <...>, с причинением потерпевшему значительного ущерба.
От потерпевшего Ф. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рымшина, так как он возместил материальный ущерб в полном размере и принес извинения.
Подсудимый, защитник согласились с ходатайством потерпевшего; государственный обвинитель полагал необходимым в удовлетворении ходатайства потерпевшего отказать, учитывая его личность.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, данные о личности подсудимого: не судим, имеет постоянное место жительства, суд признает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ, так как Рымшин впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред в полном объеме.
Доводы государственного обвинителя о том, что Рымшин ранее привлекался к уголовной ответственности и совершил преступление через непродолжительное время после снятия судимости, не состоятельны, так как на момент совершения преступления судимость была снята, что согласно ст.86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с нею.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Уголовное дело по обвинению РЫМШИНА Сергея Вячеславовича <дата> года рождения, уроженца <...>, <данные изъяты> проживающего в <...><данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением.
Меру пресечения отменить.
Вещественные доказательства- сотовый телефон, зарядное устройство –передать потерпевшему.
В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ взыскать с Рымшина С.В.. процессуальные издержки по оплате труда адвоката на предварительном следствии в размере 1029 руб.39 коп.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.
Председательствующий Чистякова Г.А.