Дело № 1-451
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Соликамск 03 октября 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Боченковой И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Никонова О.А.
подсудимой Романовой С.А.
защитника – адвоката Носовой А.В.
при секретаре Пантелеевой Н.А.
а также потерпевшего Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
РОМАНОВОЙ С.А., <дата> года рождения, уроженки <...>, <...>, гражданки <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> проживающей в <...>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ;
У с т а н о в и л :
В <данные изъяты> время <дата> Романова, находясь в комнате общежития по <...> <...>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе скандала с Х., возникшим на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла Х. один удар ножом в грудную клетку слева, причинив здоровью потерпевшего тяжкий вред, опасный для жизни в виде проникающего ранения в грудную клетку слева с повреждением пристеночной плевры, кровотечением в плевральную полость.
Романова умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, - совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УК РФ.
Подсудимая вину признала полностью и заявила ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ею
ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультаций с защитником.
Адвокат, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением особого порядка проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.
314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения уголовного дела.
При назначении наказания Романовой суд учитывает данные о ее личности: ранее не судима, <данные изъяты>, по месту работы характеризуется <данные изъяты>.
Отягчающих наказание Романовой обстоятельств, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного в быту преступления, суд считает, что исправление Романовой возможно без изоляции от общества, при этом суд учитывает мнение потерпевшего. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ судом не установлено.
В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 302; 307-309,316 УПК РФ,
П р и г о в о р и л :
РОМАНОВУ С.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года, в течение которого Романова своим поведением должна доказать свое исправление.
Меру пресечения Романовой до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Обязать Романову ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место работы и жительства.
Вещественные доказательства по делу – нож - уничтожить, распечатку звонков оставить при деле.
Приговор может быть обжалован (за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ) в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующая И.В. Боченкова