Дело № 1-464
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 12 октября 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.
при секретаре Поляковой Е.И.
с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Свергузова Д.Ш.
подсудимого Вороновой В.В.
защитника- адвоката адвокатской конторы № 1 Рухмановой Л.Ф.
рассмотрел в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Вороновой Виктории Витальевны, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 306 ч.1 УК РФ
У с т а н о в и л :
12.06.2011 года в вечернее время Воронова В.В. обратилась в дежурную часть УВД по Соликамскому городскому округу и Соликамскому муниципальному району, расположенную по адресу <...> <...> и заявила, что неизвестные лица похитили ее сумку, стоявшую на лавочке у подъезда дома <...>. После чего сотрудники следственно-оперативной группы УВД по Соликамскому городскому округу и Соликамскому муниципальному району выехали на адрес <...>, где проживает Воронова В.В., и приняли устное заявление от Вороновой В.В., которая будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо лоджный донос по ст. 306 УК РФ, умышленно, из личной заинтересованности заявила, что 12.06.2011 года около 07 часов неизвестные лица возле подъезда <...> <...> края, открыто без применения насилия похитили женскую сумку с документами на ее имя и косметикой на сумму 3100 рублей.
Воронова В.В. на момент оформления протокола устного заявления о преступлении заведомо знала, что преступления в отношении нее не было совершено. При оформлении протокола устного заявления о преступлении Воронова В.В. была предупреждена об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, тем самым она умышленно сообщила в органы внутренних дел заведомо ложные сведения о совершенном преступлении, таким образом, совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, то есть преступление, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании защитник заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как Воронова В.В. совершила преступление небольшой тяжести впервые, добровольно рассказала о совершенном преступлении, способствовала раскрытию преступления, <данные изъяты>
Подсудимая Воронова В.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Выслушав мнение государственного обвинителя, который не находит оснований для прекращения уголовного дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст. 75 ч.1 УК РФ.
В соответствии со ст. 75 ч.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Воронова В.В. совершила преступление небольшой тяжести, ранее <данные изъяты>, вину признала полностью, раскаялась, активно способствовала раскрытию преступления, написала объяснение на л.д.9-11, которое судом расценивается как явка с повинной, то есть до возбуждения уголовного дела добровольно рассказала о совершении преступления, по месту жительства и учебы характеризуется <данные изъяты> данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Воронова В.В. перестала быть общественно опасной вследствие деятельного раскаяния.
Судом учтены общественная значимость данного уголовного дела, тяжких последствий не наступило.
В соответствие со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 75 ч.1 УК РФ, и суд считает необходимым уголовное дело в отношении Вороновой В.В. прекратить в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ Воронову В.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Руководствуясь ст. ст.28, 254 УПК РФ
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении Вороновой Виктории Витальевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ прекратить в связи деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении Вороновой В.В. отменить.
От уплаты процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.
Председательствующая : Г.А. Имамиева