Дело № 1- 84
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Соликамск 02 марта 2012 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Боченковой И.В.
с участием государственного обвинителя – помощника Соликамского городского прокурора Красильниковой Л.В.
подсудимого Черунова Е.И.,
защитника-адвоката Пантелеева С.А.
при секретаре Филипповой О.И.,
а также потерпевшей Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Черунова Е.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ;
У с т а н о в и л :
Черунову предъявлено обвинение в совершении тайного хищения имущества Н. с причинением значительного ущерба по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах.
В <дата> Черунов, находясь в <...> расположенного по <...> <...>, увидел на одном из расположенных там терминалов банкомата женскую сумочку – клатч. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на хищение, Черунов тайно похитил сумочку стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находилось имущество, принадлежащее Н.: сотовый телефон «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> рублей, кошелек по цене <данные изъяты> рублей, флакон женских духов стоимостью <данные изъяты> рублей, тональный крем по цене <данные изъяты> рублей, деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а также не представляющие ценности губную помаду, ключ и страховое пенсионное свидетельство, причинив Н. значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Черунова в связи примирением, пояснив, что Черунов полностью возместил ущерб, извинился, примирились.Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ, согласно которой «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».
Судом установлено, что Черунов ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшей. Волеизъявление потерпевшей является добровольным. Учитывая, что Черунов признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, суд не находит препятствий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения дела. Черунов <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239, 254 и 25 УПК РФ,
П о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Черунова Е.И., <дата> года рождения, уроженца <...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей с освобождением от уголовной ответственности.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующая И.В. Боченкова