ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судебного заседания
1-189
04 июня 2012 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре Антипиной Я.В.
С участием государственного обвинителя- Ануфриевой Н.В.
Подсудимого Ветчанинова Д.В.
Защитника- адвоката Пантелеева С.А.
Потерпевшей П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ВЕТЧАНИНОВА Д.В. <данные изъяты> ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п»в» УК РФ
Установил
25 марта 2012 года около 04 часов Ветчанинов, находясь в клубе <название клуба>в <адрес> воспользовавшись тем, что П., оставив на барной стойке свою сумку, ушла, тайно похитил из ее сумки имущество: кошелек стоимостью 800 рублей, в котором находились: денежные средства в сумме 1600 рублей, две банкноты федерального резервного банка США по одному доллару каждая по цене 29 рублей 40 копеек на сумму 58 рублей 80 копеек, четыре банковские карты: банка «Русский стандарт», Альфа-Банка, ВИЗА карта, «Русский стандарт», две дисконтные карты, билет-абонемент в солярий, 55 билетов в общественный транспорт-автобус, листок с обозначениями ПИН-кода одной из банковских карт. С похищенным скрылся с места преступления. После чего продолжая свой умысел на тайное хищение чужого имущества. ВЕтчанинов 25 марта 2012 года с 04-15 до 06 37 часов произвел оплату товара с помощью похищенной карты банка «Русский стандарт», принадлежащего П., на счету которой находилась сумма 8000 рублей, в супермаркете <название> по <адрес> на сумму85 рублей, в магазине <название> по <адрес>, на сумму 1038 рублей 78 копеек, затем на сумму 1226 рублей )) копеек, затем на сумму 2644 рубля 93 копейки, затем на сумму 458 рублей 21 копейку, затем на 920 рублей, затем на сумму 569.20 рублей, на общую сумму 6857 рублей 04 копейки. В магазине <название по адресу <адрес> на сумму 1052 рубля 20 копеек. Такитм образом, тайно похитил со счета П. денежные средства в сумме 7994 рубля 24 копейки, а всего на сумму 10.453 рубля 04 копейки.
Действия Ветчанинова квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п»в» УК РФ.
Подсудимый Ветчанинов вину признал в полном объеме и подтвердил ранее им заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.
Защита, государственный обвинитель, потерпевшая не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
В связи с чем суд постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью.
В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым, поскольку он полностью возместил ей ущерб, принес извинения, она простила его, претензий к нему не имеет, просит удовлетворить ее ходатайство.
Подсудимый согласен с ходатайством потерпевшей. Защита и государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела по указанным потерпевшей доводам.
В соответствии со ст. 76 УК РФ если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, загладило причиненный вред, примирилось с потерпевшим, может быть освобождено от уголовной ответственности.
Ветчанинов ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью возместил ущерб потерпевшей, принес извинения, то есть загладил причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить Ветчанинова от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ
Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ВЕТЧАНИНОВА Д.В. по ст. 158 ч. 2 п»в» УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения отменить.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента оглашения.
Председательствующая Ошмарина Л.Г.