Дело № 11-9/1108.02.2011 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соликамский городской суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
При секретаре Малтабар И.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве гражданское дело по частной жалобе ООО «НОВОГОР-Прикамье» на определение мирового судьи судебного участка № 73 от 18.11.2010 года о возвращении искового заявления
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 73 от 18.11.2010 г. ООО «НОВОГОР-Прикамье» возвращено искового заявления к Мочалову А.В., Мочалову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
ООО «НОВОГОР-Прикамье» в частной жалобе просит определение о возвращении искового заявления отменить, указывая, что ни федеральным законом, ни нормами ГК,ЖК РФ на истца не возложена обязанность соблюдать досудебный порядок урегулирования спора, поэтому определение считают незаконным и необоснованным.
В судебное заседание заявитель не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 73 от 18.11.2010 г. о возвращении искового заявления ООО «НОВОГОР-Прикамье» к Мочалову А.В., Мочалову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги является обоснованной.
Применяя нормы, установленные п.1 ст.225 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 334, 374 ГПК РФ
Определил:
Определением мирового судьи судебного участка № 73 от 18.11.2010 г. о возвращении искового заявления ООО «НОВОГОР-Прикамье» к Мочалову А.В., Мочалову С.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги отменить, возвратить исковое заявление мировому судье судебного участка № 73 на новое рассмотрение.
СудьяРублева Н.В.