Дело № 11-39/1129.04.2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соликамского городского суда Пермского края
В составе судьи Рублевой Н.В.,
При секретаре Малтабар И.Н..
рассмотрев в апелляционном производстве частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края от 03.12.2010 года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по делу по иску Шипулиной Екатерины Анатольевны к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Ильиной Елене Борисовне о возмещении ущерба
установил:
Решением мирового судьи судебного участка № 141 от 24.09.2010 года удовлетворены исковые требования Шипулиной Екатерины Анатольевны к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Ильиной Елене Борисовне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на решение подана апелляционная жалоба, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Определением мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края от 03.12.2010 года ответчику ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» восстановлен процессуальный срок для обжалования решения мирового судьи судебного участка № 141 от 24.09.2010 года.
Представитель Шипулиной Е.А. – ФИО5, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в частной жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 141 от 03.12.2010 года о восстановлении ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 141 от 24.09.20010 года, просит определение отменить, указывая, что восстановление ответчику процессуального срока считает незаконным в связи с отсутствием уважительных причин.
Суд считает, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалованного определения мирового судьи, поскольку не представлены доказательства, свидетельствующие о получении ответчиком ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» копии решения мирового судьи судебного участка № 141 от 24.09.2010 года ранее 19.10.2010 года, апелляционная жалоба подана в 10- дневный срок после получения копии решения, данные обстоятельства мировым судьей признаны в качестве уважительной причины, что является основанием для восстановления процессуального срока в силу части 1 ст.112 ГПК РФ, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Руководствуясь ст.327 ГПК РФ, суд
определил:
Частную жалобу Шипулиной Елены Борисовны на определение мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края от 03.12.2010 года оставить без удовлетворения.
Гражданское дело по иску Шипулиной Екатерины Анатольевны к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», Ильиной Елене Борисовне о возмещении материального ущерба возвратить мировому судье судебного участка № 141 для решения вопроса о направлении дела на рассмотрение в апелляционном порядке.
СудьяН.В.Рублева