Дело № 11-79/11
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Соликамск 21 сентября 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи – Жулановой Г.И.
при секретаре судебного заседания – Васькиной М.Д.
с участием
представителя истца – Сергиенко Н.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю на решение мирового судьи 141 судебного участка Соликамского городского округа по делу по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Матвееву А.Г. о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц,
у с т а н о в и л:
Решением мирового судьи 141 судебного участка Соликамского городского округа от 15 июня 2011 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Пермскому краю отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Матвеева А.Г. задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц.
Не согласившись с решением мирового судьи, Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в Соликамский городской суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, поскольку оно вынесено с нарушением норм процессуального права.
В судебном заседании представитель истца на доводах апелляционной жалобы настаивает, пояснила, что исковое заявление было направлено мировому судье 17.05.2011 года с курьерской доставкой, что подтверждает реестр отправки документов, в связи с чем установленный законодательством шестимесячный срок для обращения в суд ими не пропущен. Просит решение мирового судьи отменить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, проверив материалы гражданского дела, суд считает решение мирового судьи подлежащим отмене.
В соответствии со ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;
изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.
Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, исковое заявление поступило мировому судье 17.05.2011 года с курьерской доставкой, что подтверждается реестром отправки документов с отметкой секретаря 141 судебного участка о принятии, т.е. до истечения предусмотренного законодательством шестимесячного срока.
Таким образом, решение мирового судьи подлежит отмене в связи с нарушением норм процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Решение мирового судьи судебного участка № 141 Соликамского городского округа Пермского края по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Матвееву ФИО7 о взыскании задолженности по пени по налогу на доходы физических лиц отменить, возвратить гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Г.И. Жуланова