Дело № 11-94/11 25.10.2011 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Соликамского городского суда Пермского края
В составе судьи Рублевой Н.В.,
При секретаре Малтабар И.Н..
рассмотрев в апелляционном производстве частную жалобу Администрации города Соликамска на определение мирового судьи судебного участка № 73 Соликамского городского округа Пермского края от 29.07.2011 года
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 73 Соликамского городского округа Пермского края от 29.07.2011 года возвращено исковое заявление администрации города Соликамска к Коваль Николаю Петровичу об освобождении земельного участка со всеми приложенными документами на основании ч.5 ст.135 ГПК РФ в связи с неподсудностью спора мировому судье.
Администрацией города Соликамска подана частная жалоба, в которой заявитель жалобы просит определение отменить, считая его незаконным и необоснованным, полагает, что истцом заявлен спор о порядке пользования земельным участком.
В судебное заседание заявитель участие представителя не обеспечил, частная жалоба не отозвана.
Рассмотрев частную жалобу, исследовав материалы дела, суд считает, что основания для отмены обжалованного определения отсутствуют, к подсудности мирового судьи заявленный истцом спор не относится в силу положений ст.23 ГПК РФ.
Судом установлено, что требование истца о возложении на ответчика обязанности освободить земельный участок основано на положениях ст.304, 305 ГК РФ и отсутствии у ответчика права пользования спорным земельным участком, поэтому заявленный иск не является требованием об определении порядка пользования земельным участком, определение мирового судьи соответствует нормам процессуального права, доводы частной жалобы необоснованны.
Руководствуясь ст.327, 328 ГПК РФ, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № 73 от 29.07.2011 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации города Соликамска оставить без удовлетворения.
Судья Н.В.Рублева