Мировой судья судебного участка №73
Соликамского городского округа
Новикова О.В.
Дело № 11-114/12
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 августа 2012 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
при секретаре Ероговой М.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 73 Соликамского городского округа от 02.07.2012 г., которым определено:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю отказать в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Кобелева С.Н. транспортного налога,
у с т а н о в и л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее МРИ ФНС № 11 по ПК) обратилась к мировому судье судебного участка № 73 Соликамского городского округа с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кобелева С.Н. пени (сумма).
02.07.2012 г. мировым судьей судебного участка № 73 Соликамского городского округа вынесено приведенное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе МРИ ФНС № 11 по ПК. В обосновании жалобы указано, что в соответствии с абз.5 ст.122 Гражданского процессуального кодекса РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим обязательным платежам. Согласно ст. 48 ч.3 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ в порядке искового производства только в случае отмены судебного приказа. Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки по транспортному налогу и пени подано в соответствии со ст. 48 ч.3, ст. 75 п.6 Налогового кодекса РФ, ст. 127 п.1 пп.7 Гражданского процессуального кодекса РФ. Доказательства наличия спора о праве отсутствуют.
В соответствии со ст. 333 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает данную частную жалобу МРИ ФНС № 11 по ПК на определение мирового судьи без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить частную жалобу без рассмотрения в виду ее неподписания уполномоченным лицом.
Руководствуясь ст. 327, 333 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю на определение мирового судьи судебного участка № 73 Соликамского городского округа от 02.07.2012 г. оставить без рассмотрения в виду ее неподписания уполномоченным лицом.
Судья: Пирогова Н.Б.