Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
с участием истца – представителя Сбербанка России Пискуновой И.В., действующей по доверенности от ... г.,
ответчиков Шипулина А.С., Шипулиной Т.Ю., Гумского В.И., Шипулина С.Н., Бочкарева С.А.,
при секретаре Ероговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ к Шипулину Александру Сергеевичу, Шипулиной Татьяне Юрьевне, Гумскому Валентину Ивановичу, Шипулину Сергею Николаевичу, Бочкареву Сергею Анатольевичу о досрочном взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (далее Сбербанк РФ) обратился в суд с иском к Шипулину А.С., Шипулиной Т.Ю., Гумскому В.И., Шипулину С.Н., Бочкареву С.А. о досрочном взыскании всей суммы кредита, уплате просроченных процентов, долга по неустойкам. Иск обоснован тем, что Шипулин А.С., Шипулина Т.Ю. ... г. получили в Соликамском отделении ... Сбербанка РФ кредит на недвижимость в сумме ... руб. на цели личного потребления сроком на 20 лет из расчета 15% годовых. По условиям кредитного договора ... от ... г. погашение кредита производится уплатой ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, части денежных средств в сумме ... руб. ... коп. в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами, начиная с ... г. С февраля ... г. заемщики неоднократно нарушали условия договора по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на ... г. за заемщиком образовалась задолженность в сумме ... руб. ... коп., включающая в себя: долг по неустойкам ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., просроченную ссудную задолженность ... руб. ... коп. Поручителями по кредитному договору выступили Гумский В.И., Шипулин С.Н., Бочкарев С.А., принявшие на себя обязательства солидарно отвечать за надлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору. Отсутствие платежей в уплату кредита и процентов за пользование кредитом нарушают права кредитора на получение данных денежных средств. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке ... руб. ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.
Представитель истца Пискунова И.В. в судебном заседании с учетом частичной оплаты заемщиками долга по кредиту и полным погашением банку расходов по оплате государственной пошлины, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков просроченную ссудную задолженность ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., долг по неустойкам ... руб. ... коп.
Ответчики Шипулин А.С., Шипулина Т.Ю., Гумский В.И., Шипулин С.Н., Бочкарев С.А. добровольно, без принуждения признали уточненные исковые требования банка, что отражено в заявлении, адресованном суду. Последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены.
Учитывая мнения сторон, принимая во внимание добровольность признания ответчиками иска, не противоречие признания иска действующему законодательству, не нарушение этим прав и интересов сторон и других лиц, в соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Шипулина Александра Сергеевича, Шипулиной Татьяны Юрьевны, Гумского Валентина Ивановича, Шипулина Сергея Николаевича, Бочкарева Сергея Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ просроченную ссудную задолженность ... руб. ... коп., просроченные проценты ... руб. ... коп., долг по неустойкам ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп. (....).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Б.Пирогова