Определение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2010 года г.Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,

с участием представителя истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Соликамского отделения ... Пискуновой И.В., действующей по доверенности от ... г.,

ответчиков Фомина О.Н., Зинковской Л.Н.,

при секретаре Ероговой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Соликамского отделения ... к Зинковскому Виктору Петровичу, Фомину Олегу Николаевичу, Зинковской Любовь Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец предъявил к ответчикам иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, всего в сумме ... руб. ... коп., указывая, что по кредитному договору ... от ... г. Зинковский В.П. получил в Соликамском ОСБ ... кредит на цели личного потребления в размере ... руб. из расчета 17% годовых на срок по ... г. Начиная с ... г. он был обязан погашать основной долг по ... руб. ... коп. ежемесячно и ежемесячные проценты путем внесения денег. Ответчик неоднократно нарушал условия договора по возврату кредита и уплате процентов. Поручителями по кредитному договору выступили Фомин О.Н., Зинковская Л.Н., которые обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств.

В судебное заседание от сторон поступило подписанное ими мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики Зинковский Виктор Петрович, Фомин Олег Николаевич, Зинковская Любовь Николаевна признают свой солидарный долг перед Истцом в сумме ... руб., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты за период до конца действия кредитного договора - ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору ..., заключенному ... г., и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей.

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. Договор поручительства ... от ... года, заключенный с Зинковской Любовью Николаевной, ... от ... года, заключенный с Фоминым Олегом Николаевичем, действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее, чем до ... года. С момента заключения настоящего мирового соглашения, названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей.

6. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком. Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

7. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

8. Сторонам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны просят утвердить мировое соглашение.

Текс мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к материалам дела, положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, последствия утверждения судом мирового соглашения, а также неисполнения ответчиками условий мирового соглашения в добровольном порядке, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ... года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Соликамского отделения ..., с одной стороны, и Зинковским Виктором Петровичем, Фоминым Олегом Николаевичем, Зинковской Любовью Николаевной, с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчики Зинковский Виктор Петрович, Фомин Олег Николаевич, Зинковская Любовь Николаевна признают свой солидарный долг перед Истцом в сумме ... руб., в том числе основной долг ... руб. ... коп., проценты за период до конца действия кредитного договора - ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору ..., заключенному ... г., и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей.

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Указанное досрочное погашение обязательств не освобождает Ответчиков от обязанности совершения платежей, предусмотренных графиком.

4. Договор поручительства ... от ... года, заключенный с Зинковской Любовью Николаевной, ... от ... года, заключенный с Фоминым Олегом Николаевичем, действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее, чем до ... года. С момента заключения настоящего мирового соглашения, названные в настоящем пункте договоры поручительства обеспечивают исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей.

6. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком. Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

7. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

:

Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Б.Пирогова