Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 августа 2010 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
с участием истца – представителя Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Соликамск» Краузе Е.О., действующего по доверенности от ... г.,
ответчика Дубровина П.В.,
при секретаре Ероговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Соликамск» к Дубровину Поликарпу Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Соликамск» (далее КПК «Союзсберзайм-Соликамск») обратился в суд с иском о взыскании с Дубровина П.В. задолженности по договору займа. Иск обоснован тем, что ... г. сроком на ... календарных дней между сторонами был заключен договор займа на ... руб. Срок возврата займа ... г., с уплатой ежемесячно суммы займа и процентов за пользование займом в размере 20% годовых, начисляемых на всю сумму займа согласно Приложения ... к договору и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Дубровин П.В. получил сумму займа ... г. Платежи по возврату займа не производились. Платежи по уплате процентов были произведены только на общую сумму ... руб. С ... г. ответчиком платежи не производились. В связи с несвоевременным исполнением ответчиком принятых на себя обязательств КПК «Союзсберзайм-Соликамск» просит взыскать с Дубровина П.В. непогашенную сумму займа ... руб., проценты за пользование займом – ... руб., неустойку за просрочку платежей – ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины ... руб. ... коп.
В судебное заседание от сторон поступило заявление с просьбой заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик в добровольном порядке исполняет обязательства по договору займа ... от ... г. и возмещает истцу ... руб. ... коп., из расчета ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты, ... руб. ... коп. – госпошлина, ... руб. ... коп. – неустойка, путем погашения задолженности перед истцом равными долями - по ... руб. ежемесячно, в срок до 30 числа каждого месяца, начиная с ... г. по ... года. Размер последнего платежа – ... г. составит ... руб. ... коп.
Стороны были ознакомлены с последствиями утверждения мирового соглашения, предусмотренными ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а также с последствиями неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения, что подтверждено заявлением, адресованным суду.
Принимая во внимание мнения сторон, добровольность составленного мирового соглашения, учитывая, что в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, в связи с чем производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ... года между Кредитным потребительским кооперативом «Союзсберзайм-Соликамск» и Дубровиным Поликарпом Владимировичем на следующих условиях: ответчик в добровольном порядке исполняет обязательства по договору займа ... от ... г. и возмещает истцу ... руб. ... коп., из расчета ... руб. – сумма основного долга, ... руб. – проценты, ... руб. ... коп. – госпошлина, ... руб. ... коп. – неустойка, путем погашения задолженности перед истцом равными долями - по ... руб. ежемесячно, в срок до 30 числа каждого месяца, начиная с ... г. по ... года. Размер последнего платежа – ... г. составит ... руб. ... коп.
Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или принес протест в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Б.Пирогова