Дело № 2-1040/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2010 года ...
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.
при секретаре Швабенланд Х.В.
с участием представителя истца Лазаревой О.А., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации ( ОАО) в лице Соликамского отделения ... к Гурович Ю.В., Гизиевой А.Л. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору
у с т а н о в и л :
Крохина Л.М. ... года получила в Соликамским отделении ... Сбербанка России « Пенсионный кредит» в сумме ... рублей на цели личного потребления сроком на пять лет из расчета ... % годовых на срок до ... года согласно кредитного договора ... от ... года. Поручителями Кр по кредитному договору выступили Гурович Ю.В. и Гизиева А.Л., которые ... года заключили с банком договоры поручительства ...П и ...-П, согласно принятых на себя обязательств поручились перед кредитором отвечать за исполнение всех обязательств по кредитному договору ... от ... года, при этом нести солидарную ответственность за исполнение обязательств заемщика.
... года Крохина Л.М. умерла, условия заключенного с ней кредитного договора по внесению платежей по договору стали нарушаться с ... года, последний платеж был произведен ... года, но суммы платежа было недостаточно для погашения задолженности, в связи с нарушением условий кредитного договора по оплате кредита и процентов на ... года образовалась задолженность в сумме ... 80 копеек, включающая в себя : долг по неустойкам ... рублей 51 копейку, просроченные проценты ... рублей 20 копеек, просроченную ссудную задолженность ... рублей 09 копеек, в связи с чем банк обратился в суд с иском к ответчикам Гурович Ю.В. и Гизиевой А.Л. о солидарном взыскании суммы долга по кредитному договору ... 80 копеек и расходов по госпошлине.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает, суду пояснила, что согласно условий договоров поручительства ответчики приняли на себя обязательства отвечать за исполнение условий договора и в случае смерти заемщика, кроме того, Гурович Ю.В. является дочерью Кр, согласно информации о проделанной работе службы безопасности банка Гурович Ю.В. после смерти Кр производила уплату долга по кредитному договору : ... года внесла сумму ... рублей, ... года- ... рублей.
Ответчик Гурович Ю.В. о дне рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представила. Ответчик Гизиева А.Л. о дне рассмотрения дела извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В связи с чем судом с учетом мнения истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании ... года (л.д.31-32) Гизиева А.Л. возражала относительно заявленных требований по тем основаниям, что заемными денежными средствами не пользовалась, сама имеет обязательства по кредитному договору, Гурович Ю.В. обещала погасить сумму долга по кредитному договору Кр, после смерти матери получала пособие на погребение, распорядилась ее вещами.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев представленную представителем истца информацию о проделанной работе по взысканию просроченной задолженности по кредитному договору ... от ... года, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника или обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего( наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи или иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. С учетом изложенного, обязательство, возникшее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
Согласно ст. 367 п. 1 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
В ходе рассмотрения дела установлено, что должник по кредитному договору ..., заключенному ... года. Кр умерла ... года, что подтверждается свидетельством о смерти(л.д.21).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества ; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Согласно материалов наследственного дела ... к имуществу Кр ответчик Гурович Ю.М. является наследником первой очереди умершей, фактически приняла наследство, обратившись в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, проживает и пользуется наследственным имуществом : квартирой по ..., как установлено в ходе рассмотрения дела из пояснений представителя истца, представленной истцом суду информации о проделанной работе по взысканию задолженности, пояснений ответчика Гизиевой А.Л. Гурович Ю.М. произвела уплату части долга после смерти Кр, распорядилась наследственным имуществом. С учетом изложенного, ответчик Гурович Ю.М. должна нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Согласно представленной истцом справки Северной палаты оценки и экспертизы недвижимости стоимость наследственного имущества ( в частности, стоимость 1\3 доли квартиры, принадлежащей Кр) превышает сумму долга по кредитному договору.
Кроме того, ответчики Гурович Ю.В. и Гизиева А.Л. являются поручителями по кредитному договору, что подтверждается договорами поручительства (л.д.11-12). Согласно п.2.8 договоров ответчики приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика. Поскольку ответчики дали согласие кредитору отвечать за нового должника, то должны нести ответственность перед банком в пределах стоимости наследственного имущества.
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.
Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом (л.д.16-17).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по госпошлине.
Руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Гурович Ю.В., Гизиевой А.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации
( открытого акционерного общества ) в лице Соликамского отделения ... Сбербанка России сумму долга по кредитному договору ... от ... года в размере ... рубль 80 копеек, включающую в себя долг по неустойкам ... рублей 51 копейку, просроченные проценты ... рублей 20 копеек, просроченную ссудную задолженность ... рублей 09 копеек.
Взыскать с Гурович Ю.В., Гизиевой ... в пользу АК Сбербанка РФ в лице Соликамского отделения ... расходы по госпошлине по ... рубля 23 копейки с каждого из ответчиков.
Ответчики вправе подать в Соликамский суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в ...вой суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения Соликамского суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья : Т.А.Старчак