Дело № 2-1283/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
с участием истца Пегушиной Л.А.,
третьего лица на стороне истца без самостоятельных исковых требований Пегушиной Е.В.,
при секретаре Ероговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пегушиной Любовь Александровны к Управлению имущественных отношений о включении в наследственную массу и признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Пегушина Л.А. обратилась в суд с иском к Управлению имущественных отношений о включении в наследственную массу и признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: Пермский край, .... В обосновании заявления указано, что ее супруг Мельников Виктор Иванович построил капитальный гараж на земельном участке, выделенном ему на основании свидетельства на праве собственности на землю от ... г. Однако в БТИ не зарегистрировал. ... г. Мельников В.И. умер. Наследниками его имущества являются: она (Пегушина Л.А.), его дети Пегушина Е.В., Мельникова Е.В. Иных наследников нет, равно как и спора между наследниками относительно гаража. Все наследники пришли к соглашению о наследовании гаража только ею (Пегушиной Л.А.).
Истец Пегушина Л.А. в судебном заседании подтвердила доводы искового заявления, на иске настаивала.
Третье лицо на стороне истца Пегушина Е.В. с иском согласилась, доводы истца подтвердила, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявила.
Третье лицо на стороне истца Мельникова Е.В., представитель ответчика Управления имущественных отношений в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не представили. Мельникова Е.В. самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявила.
Выслушав истца, третье лицо, опросив свидетелей ФИО4, ФИО3, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело ... к имуществу Мельникова В.И., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ч.1 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации – ст.219 ГК РФ.
Судом установлено, что решением Соликамского горисполкома Мельникову В.И. в бессрочное пользование ... г. был предоставлен земельный участок площадью 24 кв.м. для строительства индивидуального гаража.
На указанном участке Мельников В.И. своими силами построил гараж, владел им, пользовался овощной ямой. Актом ..., утвержденным ... г. гаражу установлен адрес: Пермский край, ...
Право собственности на гараж Мельников В.И. не оформил, ... г. умер.
Его наследниками первой очереди по закону являются супруга Пегушина Любовь Александровна, дети: Пегушина Екатерина Викторовна, Мельникова Елена Викторовна, которые своевременно приняли наследство в отношении остального имущества наследодателя. Принять наследство в отношении капитального гаража не представилось возможным из-за отсутствия регистрации права собственности на это имущество за умершим.
Указанный гаражный бокс не является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, предоставленным Мельникову В.И. при жизни специально для этих целей, что подтверждено материалами дела и показаниями свидетелей ФИО4, ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований. Их показания последовательны, логичны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, не противоречат показаниям истца. Дочери наследодателя, участвующие в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявили.
На основании изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Пегушиной Л.А.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пегушиной Любовь Александровны удовлетворить.
Включить в наследственную массу Мельникова Виктора Ивановича, умершего ... г., капитальный гараж, расположенный по адресу: Пермский край, ...
Признать за Пегушиной Любовь Александровной право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: Пермский край, ...
Решение суда является основанием для регистрации за Пегушиной Любовь Александровной права собственности в Соликамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Н.Б.Пирогова