Дело № 2-1375/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 17 сентября 2010 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
с участием истца Позднякова В.П.,
представителя ответчика – Управления Пенсионного Фонда (Государственное учреждение)РФ в городе Соликамске и Соликамском районе, действующей на основании доверенности от 14.07.2010 года,
при секретаре Руденко И.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднякова Владимира Павловича к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Соликамске и Соликамском районе о включении в специальный стаж периода работы и досрочном назначении трудовой пенсии по старости
установил:
Поздняков В.П. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамск и Соликамском районе, в котором просит возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж период работы с 01.10.1973 г. по 04.05.1974 года и назначить пенсию со дня исполнения 55 лет, т.е с 23.07.2010 года, указывая, что работал формировщиком плотов 3 разряда, спорный период неправомерно не включен в специальный стаж.
В судебном заседании истец на иске настаивает, пояснил, что работал формировщиком плотов, отсутствует его вина в неправильном внесении записи о его работе в трудовую книжку.
Представитель ответчика Цапанова Е.В. с иском не согласна, пояснила, что отсутствуют условия для включения в специальный стаж спорного периода работы в качестве формировщика плотов 3 разряда, поскольку в трудовой книжке отсутствует дата издания приказа о его переводе формировщиком плотов 3 разряда и дата издания приказа увольнении с работы.
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п.п. 7 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочего, непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Судом установлено, что в 2008 года истец обратился к ответчику с заявлением о зачете в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости спорного периода работы в качестве формировщика плотов 3 разряда.
Согласно выписки из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 1 от 18.12.2008 года в зачете в специальный стаж спорного работы истцу отказано.
В судебном заседании установлено, что согласно трудовой книжки истец работал в Тетеринском сплавном рейде с 29.06.1973 года подсобным рабочим, 01.10.1973 года переведен формировщиком плотов 3 разряда того же участка, 04.05.1974 года уволен в связи с призывом в армию, сведения о датах издания приказов о приеме и переводе отсутствуют. Эти сведения соответствуют неполным данным о работе истца, содержащимся в Личной карточке Позднякова Владимира Павловича формы Т-2.
Согласно архивной справки № 701 от 20.07.2010 года Тетеринский рейд вошел в состав Керчевского рейда, с 03.01.1977 г. Согласно приказа объединения «Камлесосплав» от 12.01.1977 года № 10 Тетеринский рейд вошел в состав Керчевского рейда, с 01.11.1982 года согласно приказа объединения «Камлесосплав» от 30.09.1982 года № 269 из состава Керчевского рейда выделился Тюлькинский рейд, в связи с приватизацией Тюлькинский рейд преобразован в АОЗТ «Тюлькинский рейд», на оснвоании постановления Администрации Соликамского района Пермского края от 24.06.1999 года № 286 АОЗТ реорганизован в ЗАО «Тюлькинской рейд», по решению Арбитражного суда Пермской области от 09.11.2000 года рейд был объявлен банкротом, документы по личному составу переданы на хранение в архивный отдел Соликамского муниципального района.
Согласно архивных справок архивного отдела Соликамского муниципального района от 29.01.2009 года, 17.07.2010 года в книге приказов приказы о переводе и увольнении истца не обнаружены ввиду ограниченного количества документов, в лицевых счетах сведения о должности не указаны, что подтверждено архивными справками о заработной плате истца за 1973-1974 годы.
В судебном заседании из показаний свидетелей ФИО4, ФИО5, которые работали с истцом на одном предприятии, установлено, что в спорный период истец работал формировщиком плотов на лесозаготовках, в связи с проведенными в Тетеринском сплавном рейде организационными мероприятиями полностью документы о работе6+ не сохранились.
При таких обстоятельствах, суд считает, что период работы истца с 10.07.1975 года по 31.12.1984 года подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку фактически истец работал на работах с тяжелыми условиями труда, на лесозаготовках.
Вместе с тем, суд считает, что оснований для возложения на ответчика обязанности по назначению истцу пенсии с 23.07.2010 года не имеется, поскольку назначение пенсии носит заявительный характер, а доказательства обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии с этой даты суду не представлены.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Управление Пенсионного Фонда (Государственное учреждение) РФ в г.Соликамске и Соликамском районе :
1) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 7 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2002 года № 173-ФЗ период работы с 01.10.1973 года по 06.05.1974 года в качестве формировщика плотов 3 разряда.
В иске о назначении досрочно трудовой пенсии по старости с 23.07.2010 года Позднякову Владимиру Павловичу отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме 23..09.2010 года.
Судья Н.В.Рублева