Дело № 2-1367 13.09.2010 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соликамский городской суд Пермского края
В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
При секретаре Руденко И.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Богданова Александра Валерьевича к Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю о признании права собственности на домовладение
у с т а н о в и л:
Богданов А.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС № 11 по Пермскому краю о признании за ним права собственности на домовладение, расположенное в <...>, указывая, что дом он купил у Якимова Владимира Сергеевича в 1992 году, но право собственности зарегистрировано не было из-за отсутствия у продавца правоустанавливающих документов, с этого времени истец открыто, добросовестно пользуется данным домом, следит за его техническим состоянием, в силу ст.234 ГК РФ приобрел право собственности на дом в силу приобретательной давности.
В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления.
Представитель истца Аксюта Л.А. иск поддерживает.
Ответчик Межрайонная ИФНС РФ № 11 по Пермскому краю просит рассмотреть дело в их отсутствии, возражения не выражены.
Выслушав истца и его представителя, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст.234 ГК РФ, согласно которой лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Согласно акта № 91 установления адреса жилому дому, расположенном у в северной части <...> установлен адрес <...>
В судебном заседании установлено, что согласно выписки из реестра объектов капитального строительства от 23.07.2010 года домовладение № по <...> состоит жилого дома, жилой площадью 30,5 кв.м., холодного пристроя -12,0 кв.м, сведения о собственнике не зарегистрированы.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО6, ФИО7 показали, что проживают на <...>, им известно, что истец проживает в <...> в <...> более пятнадцати лет, он купил дом у Якимова В.С., продавец не предъявлял к истцу претензий, в дом не приходил, истец один следит за домом, проживает в нем, производит посадки на земельном участке.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования обоснованны, право собственности истца в силу приобретательной давности подтверждено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Богдановым Александром Валерьевичем право собственности на жилой жом с постройками, расположенный по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней.
Судья Рублева Н.В.