Дело № 2-1494/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 18 октября 2010 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Рублевой Н.В.,
при секретаре Разумовской М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю к Шустовой Ирине Владимировне об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 11 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Шустовой И.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что ответчик является должником по исполнительному производству о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени, штрафов в размере 17631,47 рублей в доход государства. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, поэтому считает, что установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительного документа.
В судебное заседание истец – представитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Шустова И.В., представитель третьего лица – судебный пристав-исполнитель Отдела ФССП по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю являются необоснованными.
В соответствии со ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, … не являющимся судебным актом и выданным не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю № 558 от 26 марта 2010 года судебным приставом-исполнителем Отдела ФССП по городу Соликамску и Соликамскому району УФССП по Пермскому краю в отношении ответчика было возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам в общей сумме 17631,47 рублей.
15 октября 2010 года в суд поступило заявление Шустовой И.В. с приложением квитанции об уплате указанной выше задолженности по налогам (сборам), пени, штрафам.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю являются необоснованными, поскольку задолженность ответчицы по постановлению налогового органа № 558 от 26 марта 2010 года в настоящее время погашена.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Отказать Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю в удовлетворении иска к Шустовой Ирине Владимировне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.В.Рублева