Дело № 2-1609/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
с участием истца Мартыновой Н.Н.,
ответчиков Мартыновой А.В., Лосива Д.М., Лосивой Л.П.,
при секретаре Ероговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой Надежды Николаевны о признании жилого дома и земельного участка общей совместной собственностью родителей, включении в состав наследства после смерти отца ? доли в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю в праве общей собственности,
у с т а н о в и л :
Мартынова Н.Н. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Мартыновой А.В., Лосиву Д.М., Лосивой Л.П. о признании жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Пермский край, Соликамский район, <...>, общей совместной собственностью родителей, включении в состав наследства после смерти отца ? долю в праве общей собственности, установлении факта принятия наследства после смерти отца, признании права собственности на ? долю в праве общей собственности. Иск обоснован тем, что её родители ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с 25.02.1964 г. В период брака по договору купли-продажи от 03.05.1988 г. они приобрели в собственность бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: Пермский край, Соликамский район, <...> Покупателем по договору купли-продажи была указана ФИО2 Земельный участок, расположенный по этому адресу под указанным домом был предоставлен её отцу ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от 03.07.1992 г. Жилой дом и земельный участок являются общей совместной собственностью супругов ФИО1, каждому из них в имуществе принадлежит по ? доле. 15.05.2001 г. умер ФИО1 В состав его наследства вошла ? доля в праве общей собственности. Наследниками ФИО1 первой очереди по закону является она (Мартынова Н.Н.) и её мать ФИО2 С заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако фактически приняли наследство, продолжая после смерти отца пользоваться домом и земельным участком, нести расходы по содержанию имущества, принимая меры по его сохранности. После смерти отца к ней (Мартыновой Н.Н.) перешло право собственности на ? долю в праве общей собственности на дом и земельный участок. 15.04.2009 г. умерла ФИО2 Наследниками её имущества по завещанию от 31.03.2001 г. являются её (Мартыновой Н.Н.) дочь Мартынова А.В., племянник Лосив Д.М. Сестра Лосива Л.П. по устной информации нотариуса имеет право на обязательную долю наследства, открывшегося после смерти ФИО2
В судебном заседании истец Мартынова Н.Н. на иске настаивала, исковые требования поддержала.
Ответчик Мартынова А.В. (дочь истца) с иском согласилась, ответчики Лосив Д.М. (племянник истца), Лосива Л.П. (неполнокровная сестра истца по линии матери) с иском не согласились, однако все подтвердили доводы искового заявления.
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, изучив материалы наследственного дела к имуществу ФИО2 №, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.218 п.2 части первой Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Часть третья Гражданского кодекса РФ введена в действие с 01.03.2002 г. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения её в действие.
Наследство, на которое претендует истец Мартынова Н.Н., открылось до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ. Права на это наследство у Мартыновой Н.Н. также возникли до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, следовательно при рассмотрении данного дела применению подлежат нормы раздела VII «Наследственное право» Гражданского кодекса РСФСР.
В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.
Согласно ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что родители истца ФИО2 и ФИО1 с 25.02.1964 г. состояли в зарегистрированном браке, следовательно на приобретенные ими в период брака жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Соликамский район, <...> в силу ст. 20 Семейного кодекса РСФСР распространялся режим общей совместной собственности с равенством прав супругов, в связи с чем требования истца в части признания дома и земельного участка общей совместной собственностью супругов ФИО1 подлежат удовлетворению.
ФИО1 умер 15.05.2001 г., что подтверждено копией свидетельства о смерти.
После смерти ФИО1 в силу ст. 218 п.2 первой части Гражданского кодекса РФ открылось наследство в виде ? доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Соликамский район, <...>. Требования истца в части включения данной доли в состав наследства умершего отца также подлежат удовлетворению.
Наследниками ФИО1 первой очереди по закону в соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР в равных долях являлись его супруга ФИО2 и их общая дочь Мартынова Н.Н.
С заявлением о принятии наследства ни ФИО2, ни Мартынова Н.Н. к нотариусу не обращались, однако в силу ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР фактически приняли наследство, продолжая в течение шести месяцев после смерти наследодателя пользоваться жилым домом и земельным участком, принимать меры по сохранности данного имущества. Следовательно ? доля ФИО1 в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок перешла по наследству дочери Мартыновой Н.Н. и пережившей его супруге ФИО2 в размере ? доле каждой (? доля : 2 = ? доля).
Факт своевременного принятия ФИО2 и Мартыновой Н.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, подтвердили в судебном заседании ответчики.
В силу ст. 68 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Требования истца в части установления факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1 и признании права собственности на ? долю этого имущества обоснованны и подлежат удовлетворению.
15.04.2009 г. умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок (? доля, принадлежавшая ей на праве совместной собственности + ? доля, перешедшая ей в порядке наследования от умершего супруга).
ФИО2 при жизни составила завещание на имя внучки Мартыновой А.В. и внука Лосива Д.М. (л.13 наследственного дела ФИО2).
Ответчики своевременно обратились к нотариусу с заявлениями: Мартынова А.В., Лосив Д.М. о принятии наследства по завещанию, Лосива Л.П. – о принятии наследства в обязательной доле. Однако на момент рассмотрения дела ни одному из ответчиков еще не выданы свидетельства о праве на наследство по соответствующему основанию, следовательно у суда нет оснований для признания данных свидетельств недействительными в части и определения доли этих наследников в наследственном имуществе.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Мартыновой Надежды Николаевны.
Признать общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО2 бревенчатый жилой дом общей площадью 30,9 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м. с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 2049 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: Пермский край, Соликамский район, <...>.
Включить в состав наследства, открывшегося 15.05.2001 года после смерти ФИО1 ? долю в праве общей собственности на бревенчатый жилой дом общей площадью 30,9 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м. с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 2049 кв.м. с кадастровым номером 59:34:05600101:56, расположенные по адресу: Пермский край, Соликамский район, <...>.
Установить факт принятия Мартыновой Надеждой Николаевной наследства, открывшегося 15.05.2001 года после смерти её отца ФИО1.
Признать за Мартыновой Надеждой Николаевной право собственности на ? долю в праве общей собственности на бревенчатый жилой дом общей площадью 30,9 кв.м., в том числе жилой площадью 19,6 кв.м. с хозяйственными постройками и земельный участок площадью 2049 кв.м. с кадастровым номером 59:34:05600101:56, расположенные по адресу: Пермский край, Соликамский район, <...>.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности Мартыновой Надежды Николаевны в Соликамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 03.11.2010 г.
Судья: Н.Б.Пирогова