Дело № 2-1354/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 сентября 2010 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
с участием истца Наговициной Е.Г.,
третьих лиц на стороне истца без самостоятельных исковых требований Щеткина Д.С., Щеткина В.С.,
при секретаре Ероговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наговициной Елены Геннадьевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому краю № 11 о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Наговицина Е.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому краю № 11 о признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: Пермский край, город Соликамск, <...>. В обосновании заявления указано, что ее отец ФИО1 построил капитальный гараж на земельном участке, выделенном ему на основании свидетельства о праве собственности на землю от 10.06.1995 г. С 1995 года владел и пользовался гаражом, однако право собственности на гараж не оформлял, <дата> умер. Наследство после смерти ФИО1 фактически приняла его супруга ФИО2, являющаяся заявителю матерью, продолжала пользоваться гаражом, принимала меры к сохранности имущества. <дата> ФИО2 умерла. Наследниками ее имущества являются: она дочь (Наговицина Е.Г.) и двое внуков Щеткин Д.С. и Щеткин В.С., поскольку их отец (брат заявителя) ФИО4 умер <дата> В установленный законом срок ими было оформлено наследство на все имущество умершей, кроме гаража в виду отсутствия правоустанавливающих документов. Щеткин Д.С., Щеткин В.С. отказались в ее (Наговициной Е.Г.) пользу от доли в праве собственности на гараж. После смерти матери гаражом владеет и пользуется она (Наговицина Е.Г.).
Истец Наговицина Е.Г. в судебном заседании подтвердила доводы искового заявления, на иске настаивала.
Третьи лица на стороне истца без самостоятельных исковых требований Щеткин Д.С., Щеткин В.С. подтвердили доводы истца, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявили.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому краю № 11 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений против иска не представил.
Выслушав истца, третьих лиц, опросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, обозрев наследственные дела: № к имуществу ФИО1, № – к имуществу ФИО2, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.218 п.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 п.1, 2 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя наследуют по праву представления.
Право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации – ст.219 Гражданского кодекса РФ.
Судом установлено, что на основании свидетельства № 125 от 19.06.1995 г. ФИО1 в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: Ю-1 «Сильвинит», площадью 23 кв.м. для хранения а/транспорта (л.д.5).
На указанном участке ФИО1 своими силами построил гараж, владел им, пользовался овощной ямой. Актом № 2221, утвержденным 01.04.2010 г. гаражу установлен адрес: Пермский край, город Соликамск, <...> (л.д.13).
Право собственности на гараж ФИО1 не оформил, <дата> умер (л.д.12).
В права наследования после смерти ФИО1 вступила его супруга ФИО2, которая продолжала пользоваться гаражом без оформления права собственности.
<дата> ФИО2 умерла (л.д. 10). Ее наследниками первой очереди по закону являются дочь Наговицина Елена Геннадьевна и внуки по праву представления Щеткин Денис Сергеевич и Щеткин Вячеслав Сергеевич, которые своевременно приняли наследство в отношении имущества наследодателя. Принять наследство в отношении капитального гаража не представилось возможным из-за отсутствия регистрации права собственности на это имущество за умершими.
Указанный гаражный бокс не является самовольной постройкой, поскольку возведен на земельном участке, предоставленным ФИО1 при жизни специально для этих целей, что подтверждено материалами дела и показаниями свидетеля ФИО3, не доверять которому у суда нет оснований. Его показания последовательны, логичны, согласуются с исследованными в судебном заседании материалами дела, не противоречат показаниям истца и третьих лиц.
Внуки наследодателей, участвующие в деле в качестве третьих лиц на стороне истца, самостоятельных исковых требований относительно предмета спора не заявили.
На основании изложенного, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований Наговициной Е.Г.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Наговициной Елены Геннадьевны удовлетворить.
Признать за Наговициной Еленой Геннадьевной право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: Пермский край, город Соликамск, <...>
Решение суда является основанием для регистрации за Наговициной Еленой Геннадьевной права собственности на капитальный гараж в Соликамском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.Б.Пирогова