Дело № №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
09 ноября 2010 годагород Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В., с участием
истца Лебедевой С.Л.,
представителя ответчика администрации города Соликамска – Бурдина А.Л., действующего на основании доверенности,
ответчика Коровиной Т.В.,
при секретаре Мехоношиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Лебедевой СЛ к администрации города Соликамска Пермского края, Коровиной ТВ о возложении обязанности по заключению договора социального найма жилого помещения,
у с т а н о в и л :
Лебедева С.Л. обратилась в суд с иском к администрации города Соликамска Пермского края, Коровиной Т.В. о возложении на администрацию города Соликамска обязанности по заключению с ней договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Пермский край, <...>
В судебном заседании истец от исковых требований отказалась в полном объеме, и просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Пермский край, <...>, заключен администрацией города Соликамска в добровольном порядке. Отказ от иска заявлен ею добровольно и осознанно.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, а также учитывая основания, побудившие истца отказаться от иска, суд считает, что ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Значение, сущность и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении истца, приобщенном к материалам дела.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку отказ от исковых требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, а именно: что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Отказ Лебедевой СЛ от исковых требований, предъявленных к администрации города Соликамска Пермского края, Коровиной ТВ о возложении на администрацию города Соликамска обязанности по заключению с Лебедевой СЛ договора социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: Пермский край, <...>, принять.
Дальнейшее производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней.
СудьяИ.В.Шатуленко