Дело № 2-1011/2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
город Соликамск 01 июля 2010 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Песнякевич Л.Н.
с участием истцов Швылева С.В., Швылевой М.В.
при секретаре Штирц Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Швылева ФИО13, Швылевой ФИО14 к Межрайонной ИФНС России ... о включении имущества в наследственную массу,
у с т а н о в и л :
Швылевы обратились в суд с иском о включении в наследственную массу умершего ФИО12 капитального кирпичного гаража. В обоснование иска указали, что на основании решения администрации ... области от ... года ... их отцу ФИО2 под строительство гаража в северной части города был предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок, площадью 22,5 кв.м., было выдано свидетельство ... от ... г. на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Капитальный гараж был построен ФИО3 в ... году, по адресу: ..., гаражный массив ... ряд ... место .... Данным гаражом отец владел и пользовался в течение всей жизни, однако, право собственности на гараж в установленном порядке зарегистрировано не было. ... года их отец ФИО4 умер. После его смерти истцы являются единственными наследниками первой очереди, их мать умерла в ... году, а родители отца умерли около ... лет назад. Поскольку право собственности на гараж ФИО5 надлежащим образом зарегистрировано не было, обратились с данным иском в суд.
В судебном заседании истцы Швылевы на иске настаивают.
Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС РФ ..., в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что указанный истцами капитальный кирпичный гараж в действительности существует, что подтверждается техническим паспортом л.д. 11-14). Построен гараж в ... году их отцом ФИО6 на земельном участке, отведенным под строительство гаража по решению администрации ... области от ... года ... в северной части города, что подтверждается свидетельством ... от ... г. на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д. 8). Гаражом ФИО7 пользовался легально до своей смерти, оплачивал все текущие расходы по его содержанию. ... года ФИО8 умер. Истцы Швылевы фактически приняли наследство после смерти отца, в соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Отсутствие государственной регистрации права собственности на гараж за ФИО9 на момент его смерти не является основанием для отказа включения гаража в состав наследственного имущества.
После смерти ФИО10 единственными его наследниками являются его дети - истцы Швылев ФИО15 и Швылева ФИО16. Других наследников нет.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов Швылевых законными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Швылева ФИО17, Швылевой ФИО18 удовлетворить.
Включить кирпичный гараж, расположенный по адресу: ..., ..., гаражный массив ..., ряд ..., место ... в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО11, умершего ... года в городе Соликамске Пермского края.
Решение может быть обжаловано в ...вой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.Н. Песнякевич