Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Шатуленко И.В., с участием
истца Субботина Ю.Д.,
3-их лиц на стороне ответчика - Гордеевой С.В., Санниковой Е.А.,
при секретаре Усковой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Субботина ЮД к администрации ... о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Субботин Ю.Д. обратился в суд с иском к администрации ... о взыскании компенсации морального вреда, указывая, что решением главы местного самоуправления в мае 2000 года согласно списку и плана комитета по земельным ресурсам и землеустройству ..., членам садоводческого товарищества ... ... в частную собственность были переданы земельные участки. С 2001 года ему поступают налоговые уведомления на оплату земельного налога за садовый участок ... в сумме ... руб. ежегодно. Считает, что налог он уплачивать не обязан, поскольку свидетельства о собственности и других правоустанавливающих документов ему не выдавали. Он обратился с заявлением к главе администрации ... об изменении решения о передаче ему в собственность земельного участка ... в саду .... Ответ получил отрицательный, поскольку администрация не является органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество. В ... отделе Регистрационной службы по ... сведений о регистрации за ним земельного участка, нет. Считает, что незаконными действиями администрации ... ему причинены нравственные страдания, выразившиеся в принуждении платить за собственность на участок земли, который ему не принадлежит, он не распоряжается и не пользуется. Просит суд взыскать в его пользу с администрации ... компенсацию морального вреда в размере ... руб.
В судебном заседании истец Субботин Ю.Д. на исковых требованиях настаивает. Считает, что компенсация морального вреда в его пользу должна быть взыскана на основании ст. 151 ГК РФ.
Представитель ответчика - администрации ..., в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил в суд письменное заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на доводах, изложенных в отзыве на исковое заявление, настаивает.
Представитель Межрайонной ИФНС РФ ... по ... в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель 3-его лица на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно исковых требований не представил.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица на стороне ответчика садоводческого товарищества ... ... - Гордеева С.В., действующая на основании доверенности, исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Третье лицо на стороне ответчика Санникова Е.А. исковые требования считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 150, 151 ГК РФ, жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. В случаях и в порядке, предусмотренных законом, личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежавшие умершему, могут осуществляться и защищаться другими лицами, в том числе наследниками правообладателя.
Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и тех пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального права и характера последствий этого нарушения.
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2000 года постановлением главы администрации ... ... членам садоводческого товарищества ... ... были переданы в частную собственность земельные участки согласно списка и плана комитета по земельным ресурсам и землеустройству ... л.д.... Этим же постановлением на комитет по земельным ресурсам и землеустройству была возложена обязанность, выдать гражданам правоустанавливающие документы на земельные участки. ... г. Субботин Ю.Д. обратился в администрацию ... с за явлением об изменении постановления ... и просьбой не считать его собственником земельного участка, которым он не пользуется более 15 лет л.д....). ... г. Суботину Ю.Д. был направлен ответ о том, что для прекращения права собственности ему необходимо обратиться в Соликамский отдел Регистрационной службы л.д....). Согласно ответу ... отдела УФРС по ... в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на участок 330 сада ... ..., отсутствует л.д....).
... года Суботин Ю.Д. получил свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., сад ... ..., уч. ....
Общий состав оснований ответственности за причинение морального вреда включает в себя: претерпевание морального вреда, то есть наличие у потерпевшего физических или нравственных страданий; неправомерное, то есть противоречащее нормам объективного права, действие или бездействие причинителя вреда, умаляющее принадлежащие потерпевшему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления; наличие причинной связи между неправомерным действием (бездействием) и моральным вредом, вина причинителя вреда, то есть его психическое отношение к своему противоправному деянию и его последствиям в форме умысла или неосторожности.
Судом установлено, что требование истца о компенсации морального вреда, производно от требований имущественного характера, вытекающих из обязанностей истца по уплате земельного налога, возложенных на него на основании закона, в частности главой 31 Налогового кодекса РФ.
В судебном заседании истцом не доказано и материалами дела не установлено, что действиями либо бездействиями администрации ... нарушены личные неимущественные права либо другие нематериальные блага, принадлежащие истцу, а потому правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда, предусмотренных ст. 151 ГК РФ, в пользу истца у суда не имеется.
На основании вышеизложенного исковые требования Субботина Ю.Д. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Субботина ЮД отказать.
Решение может быть обжаловано в ... суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, с ... года.
Председательствующая И.В.Шатуленко