Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Соликамск27 октября 2010 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиШатуленко И.В.,
с участием ответчикаТагреевой Е.Н.,
при секретареМехоношиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тагреевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Тагреевой Е.Н., указывая, что <дата> в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между истцом и ответчиком, Тагреевой Е.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до <дата> на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты>.
В целях обеспечения выданного кредита <дата> между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.
В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от <дата> ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора №-ф от <дата> ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности Тагреевой Е.Н. по кредитному договору №-ф от <дата> составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., из которых: текущий долг по кредиту – <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> коп.
Просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика и обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед Банком в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору №-ф от <дата>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
<дата> от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требования, в котором просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору №-ф от <дата> в размере <данные изъяты> коп.(текущий долг по кредиту), обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед Банком в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору №-ф от <дата>, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований от <дата>
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Тагреева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, добровольно, осознанно. Согласна с тем, чтобы при обращении взыскания на заложенное имущество начальная продажная стоимость автомобиль <данные изъяты> года выпуска, была определена на основании представленного истцом отчета об оценке в размере <данные изъяты> руб.
Выслушав ответчика, исследовав представленные суду письменные доказательства, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком Тагреевой Е.Н., поскольку признание иска является свободным волеизъявлением ответчика, оно не противоречит закону, интересам сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Значение, сущность и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ, ответчице разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания, а также подтверждается письменным заявлением ответчицы, приобщенным к материалам дела.
Исковые требования подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 819, 811, 348, 307-309 Гражданского кодекса РФ.
Заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов № подлежит реализации путём продажи его с публичных торгов, при этом суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей согласно отчету об оценке ООО «Городская оценочная компания» от <дата>, возражений против которого истицей в судебном заседании не представлено.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 98 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Тагреевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество, удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Тагреевой Е.Н. задолженность по кредитному договору №-ф от <дата> в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копеек., а всего: <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное по договору залога №-фз от <дата> имущество, принадлежащее Тагреевой Е.Н. - автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> коп. по кредитному договору №-ф от <дата>
Реализацию заложенного имущества произвести путём продажи его с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, с 01 ноября 2010 года.
ПредседательствующийШатуленко И.В.