Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соликамск01 ноября 2010 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиШатуленко И.В.,
при секретареМехоношиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Немятых С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Немятых С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество. Иск обоснован тем, что <дата> от Немятых С.В. в ОАО «Альфа-Банк» поступило заявление-оферта о предоставлении кредита на приобретения транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей и передачу приобретаемого легкового автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер – № года выпуска, наименование (тип ТС) – легковой, модель, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет кузова – <данные изъяты>, мощность двигателя – <данные изъяты>. Соглашение о кредитовании и залоге акцептировано банком <дата>, путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на кредитный счет. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании должник обязался вернуть сумму кредита в течение 60 месяцев, уплатить 12 % годовых, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере <данные изъяты> коп. путем внесения на счет банка до 20-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчик не исполнял свои обязательства, последний платеж произвел <дата>. Общий долг перед банком у ответчика составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая состоит из суммы основного долга – <данные изъяты> коп., процентов – <данные изъяты> коп., начисленной неустойки – <данные изъяты> коп., комиссии за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> коп. От исполнения требования кредитора о досрочном возврате задолженности ответчик уклоняется. ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с Немятых С.В. задолженность по соглашению о кредитовании <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., обратить взыскание на автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер – <данные изъяты> года выпуска, наименование (тип ТС) – легковой, модель, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет кузова – <данные изъяты>, мощность двигателя – <данные изъяты>, принадлежащий Немятых С.В.
Представитель истца – ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также заявление с дополнительным требованием об определении начальной продажной стоимости автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер – № года выпуска, наименование (тип ТС) – легковой, модель, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет кузова – <данные изъяты>, мощность двигателя – <данные изъяты>, в размере его залоговой стоимости – <данные изъяты> рублей, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме с учетом дополнений.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Немятых С.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Немятых С.В. в порядке заочного производства в соответствии с правилами главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, изучив материалы гражданского дела, считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ч. 1, 2 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании установлено, что <дата> Немятых С.В. обратился в ОАО «Альфа-Банк» с заявлением-офертой о предоставлении кредита на приобретения транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей и передачу приобретаемого легкового автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер – № года выпуска, наименование (тип ТС) – легковой, модель, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет кузова – <данные изъяты>, мощность двигателя – <данные изъяты>, в залог.
В заявлении ответчик предложит истцу в соответствии с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля заключить с ним Соглашение о кредитовании и залоге № и предоставить ему кредит в размере <данные изъяты> руб. для приобретения автомобиля, обладающего индивидуальными признаками, закрепленными в заявлении – наименование <данные изъяты>; идентификационный номер №; наименование (тип ТС) – легковой; год изготовления – <данные изъяты>, модель, номер двигателя №; номер кузова №, цвет кузова – <данные изъяты>; мощность двигателя – <данные изъяты>.
Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептованные) банком предложения клиента, содержащиеся в заявлении и Общих условиях, составляющих оферту клиента банку. Банк может принять (акцептовать) предложения клиента о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет. Соглашение о кредитовании и залоге считается заключенным со дня зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет.
Соглашение о кредитовании и залоге акцептировано банком <дата>, путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на кредитный счет №, открытый <дата> Перечисление суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей подтверждается мемориальным ордером от <дата> №.
В соответствии с Общими условиями на ответчика возложена обязанность возвратить банку полученную сумму кредита, предусмотренную договором, а также процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном в договоре.
В соответствии с п. 11 Соглашения о кредитовании и залоге Немятых С.В. обязался возвратить банку сумму полученного кредита в течение 60 месяцев, уплатить проценты на нее по ставке 12,00 % годовых, ежемесячную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в размере 0,2 % в месяц от суммы кредита, путем внесения на счет банка до 20-го числа каждого месяца обязательные платежи в размере <данные изъяты> рублей.
Однако ответчик не исполнял свои обязательства, предусмотренные договором, надлежащим образом. Согласно графику погашения задолженности и выпискам по счету №, ответчик последний раз надлежащим образом произвел платеж <дата>, в последующем в установленном размере оплату по кредитному договору должник не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.
По состоянию на <дата> общий размер задолженности ответчика перед банком составляет <данные изъяты> коп. Данная сумма включает в себя сумму основного долга – <данные изъяты> коп., процентов – <данные изъяты> коп., начисленные неустойки – <данные изъяты> коп., комиссию за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> коп.
На основании п. 4.1 Общих условий ответчику банком было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита, предоставленного в соответствии с Соглашением о кредитовании, а также начисленных процентов на кредит. Указанное требование ответчик обязан был удовлетворить в течение пяти календарных дней после его получения.
Однако ответчик от исполнения предъявленного требования уклонился, что подтверждается выпиской по счету №.
На момент рассмотрения дела в суде задолженность перед банком ответчиком в добровольном порядке не погашена, обязательства не исполнены.
Право займодавца досрочно требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, закреплено в условиях договора, заключенного между сторонами, и в ст. 819 ч. 2 ГК РФ.
Проанализировав расчет задолженности ответчика по основному долгу, процентам, начисленной неустойки, комиссии за обслуживание текущего счета (л.д. 18-46), у суда не возникло сомнений в его правильности. При производстве данного расчета, истцом принималось во внимание: дата поступления от ответчика денежных сумм, их размер, период допущенной ответчиком просрочки.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает. Банк вправе обратить взыскание на предмет залога – автомобиль в случае неисполнения должником обязательства по погашению долга.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
Согласно ст. 348 ч. 2 ГК РФ обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Обеспечение исполнения обязательства залогом и неустойкой предусмотрено ст.ст. 329, 334-356 ГК РФ.
В соответствии с п.8.5 Общих условий предоставление кредита на приобретение автомобиля, банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если в надлежащие сроки и надлежащим образом не будет исполнено Соглашение о кредитовании и залоге, что не противоречит ст. 348 ГК РФ.
Пунктом 8.6 Общих условий предусмотрено право банка обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты платежа или разовом нарушении любого иного условия указанного Соглашения. Данное условие также не противоречит ст. 348 и ст. 334 ГК РФ.
Судом установлено, что в целях обеспечения выданного кредита между сторонами <дата> года было достигнуто соглашение о залоге приобретаемого имущества – автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер – № года выпуска, наименование (тип ТС) – легковой, модель, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет кузова – <данные изъяты>, мощность двигателя – <данные изъяты>. Сумма оценки предмета залога определена сторонами в <данные изъяты> рублей (п. 12 заявления).
Суд не находит оснований для определения иной начальной продажной стоимости автомобиля по сравнению со стоимостью, предложенной истцом, поскольку ответчик не представил относимых и допустимых доказательств иной начальной продажной стоимости автомобиля, а также согласился с суммой оценки предмета залога в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается его подписью в заявлении на предоставление кредита (л.д. 62).
У суда также нет оснований для отказа в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, поскольку допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства является значительным и систематическим (нарушены сроки внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев). Несоразмерности требований залогодержателя стоимости заложенного имущества судом не установлено, поскольку размер требований <данные изъяты> коп. составляет более 40 % размера оценки предмета залога, находящегося в эксплуатации более 3-х лет.
На основании вышеизложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина, уплаченная ОАО «Альфа-Банк» при предъявлении иска имущественного характера – <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98, главой 22 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Немятых С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и залоге, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» с Немятых С.В. задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № от <дата> в сумме <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> коп., проценты – <данные изъяты> коп., начисленные неустойки – <данные изъяты> коп., комиссия за обслуживание текущего счета – <данные изъяты> коп.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего: <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное по соглашению о кредитовании и залоге № от <дата> имущество, принадлежащее Немятых С.В. – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер – № года выпуска, наименование (тип ТС) – легковой, модель, номер двигателя – №, номер кузова - №, цвет кузова – <данные изъяты>, мощность двигателя – <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед Открытым акционерным обществом «Альфа-Банк» в размере <данные изъяты> коп.
Реализацию заложенного имущества произвести путём продажи его с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Соликамский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
ПредседательствующийШатуленко И.В.