Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2010 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.
при секретаре Сабанцевой М.Г.
с участием истца Малаховой Л.А.
представителя ответчика Демидовой И.Н., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малаховой Л.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и Соликамском районе о досрочном назначении пенсии
у с т а н о в и л :
Малахова Л.А. обратилась в суд с иском о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по основаниям п.п 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», указывая в обоснование заявленных требований, что ответчик своим решением, изложенном в протоколе заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> № неправомерно отказал ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществляющему лечебную или иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в связи с отсутствием специального стажа, при этом, в специальный трудовой стаж не были включены периоды ее работы : с <дата> по <дата> в должности старшей медицинской сестры в детском саду № <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности старшей медсестры в детском саду № <данные изъяты> ; с <дата> по <дата>- в должности старшей медицинской сестры в яслях-саду № Управления образования Администрации <...> ; с <дата> по <дата>- в должности старшей медицинской сестры в муниципальном дошкольном образовательном учреждении № Управления образования Администрации <...> ; с <дата> по <дата>- в должности старшей медицинской сестры в МДОУ « <данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности старшей медсестры в МДОУ
« <данные изъяты>», с <дата> по <дата> в должности старшей медсестры в МДОУ « <данные изъяты>», в связи с чем в праве на досрочное назначение трудовой пенсии ей было отказано. С данным решением ответчика она не согласна, просит признать незаконным решение ответчика и включить указанные периоды времени в специальный трудовой стаж, назначить ей трудовую пенсию по старости.
В судебном заседании истица на иске настаивает, суду пояснила, что в спорные периоды времени, работая медицинской сестрой, осуществляла медицинскую деятельность.
Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика ОАО « <данные изъяты> » о дне рассмотрения дела извещено, его представитель просит рассмотреть дело в свое отсутствие, в ходе рассмотрения дела поддержала исковые требования истицы, указав что в период с <дата> по <дата> детское дошкольное образовательное учреждение № входило в состав государственного предприятия « <данные изъяты>» и являлось его структурным подразделением-цехом №, с <дата> по <дата> детское дошкольное образовательное учреждение № входило в состав ОАО « <данные изъяты>» и являлось его структурным подразделением-цехом, с <дата> деятельность учреждения в составе завода прекращена в связи с передачей детского сада на баланс муниципальной собственности в оперативное управление управлению народного образования на основании приказа по ОАО « <данные изъяты>» от <дата> №.
Представитель ответчика с иском не согласна по основаниям, приведенным в письменном отзыве.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа или не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа ( смешанный стаж) либо только в городах независимо от их возраста.
Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 года № 1397 « О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» был утвержден перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, которым были предусмотрены должность
« медицинская сестра» и наименование учреждения « детский сад». Данное постановление утратило силу с 1 октября 1993 года в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года № 953 « О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой. После принятия Постановления Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 464 работникам указанной профессии стало известно, что их работа после <дата> не будет включаться в стаж, дающий право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья. Таким образом, обеспечивалась необходимая стабильность в правовом регулировании, а для граждан создавалась возможность адаптироваться к изменившимся условиям их пенсионного обеспечения.
Таким образом, при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж должен разрешаться на основании законодательства, действовавшего на время выполнения указанной работы, тем самым, подлежит включению специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии период работы истицы <дата> года по <дата>, поскольку в ходе исследования доказательств по делу установлено, что истица в данный период работала в должности старшей медицинской сестры в детском саду.
Учитывая. что с учетом данного периода и ранее включенных ответчиком периодов на момент обращения за пенсией истица не обладала требуемым законом специальным стажем, то в назначении трудовой пенсии по старости Малаховой Л.А. следует отказать.
На основании ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Малаховой Л.А. удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ Государственного учреждения Управления пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> в части включения в стаж работы Малаховой Л.А. в должности старшей медицинской сестры в детском саду № <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> включить период с <дата> по <дата> в стаж работы Малаховой Л.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.п 20п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Малаховой Л.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с <дата>, с принесением кассационной жалобы в Соликамский городской суд.
Судья : Т.А.Старчак