Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2010 года город Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.
при секретаре Сабанцевой М.Г.
с участием истца Юркиной Е.Н.
представителя ответчика Демидовой И.Н., действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юркиной Е.Н. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
у с т а н о в и л :
Юркина Е.Н. обратилась в суд с иском о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» в соответствии с которым трудовая пенсия назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях
здравоохранения не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста, указывая в обоснование заявленных требований, что решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> от <дата> ей было отказано в праве на досрочное назначение трудовой пенсии ввиду требуемого специального стажа работы, из стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии были необоснованно исключены периоды ее работы в качестве старшей медицинской сестры- воспитателя в детском саду « <данные изъяты>» оперативно-транспортного цеха Лесозаготовительного объединения « <данные изъяты>» с <дата> по <дата> ; периоды прохождения специализации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, период работы в качестве фельдшера-лаборанта в АОЗТ « <данные изъяты>» с <дата> года по <дата>, в связи с чем истица просит признать незаконным решение ответчика, сформулированное в протоколе комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в части исключения из специального трудового стажа указанных периодов работы, просит обязать ответчика включить указанные периоды в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначить ей трудовую пенсию по старости с <дата>.
В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении заявленных требований.
Представитель ответчика иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации » « трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста;
Согласно протокола № Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата> в специальный стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по заявленному основанию зачтены периоды работы продолжительностью <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней.
Спорный период работы с <дата> по <дата> в качестве медицинской сестры- воспитателя в детском саду « <данные изъяты>» оперативно-транспортного цеха Лесозаготовительного объединения « <данные изъяты>» по мнению суда не подлежит включению в специальный трудовой стаж по следующим основаниям.
Постановлением Совета Министров СССР от <дата> № « О пенсиях на выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» был утвержден Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, в разделе 2 пункта 1 перечня были предусмотрены должность
« медицинская сестра » независимо от наименования должности в «детском саду, отнесенном к лечебно-профилактическому, санаторно-профилактическому учреждению», к каковым как установлено в ходе рассмотрения дела детский сад, где работала истица, не относился, разделом 1 пункта 1 данного перечня право на пенсию на выслугу лет давала работа в учебных заведениях и детских учреждениях – «детском саду, яслях-саду» в должностей « заведующей, руководителя - воспитателя, воспитателя».
В Списки работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения и в перечень учреждений здравоохранения, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 781 от 29 октября 2002 года, дошкольные детские учреждения и школы не были включены.
В соответствии с п. 9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ » работа медицинских сестер в ясельных группах дошкольных учреждений, осуществлявшаяся до 1 января 1992 года засчитывается в специальный ( педагогический) стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости и не подлежит включению в стаж работы, дающей право на назначение пенсии в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.
Наряду с этим, подлежат включению с трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды прохождения истицей специализации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, поскольку в данные периоды времени истица осуществляла медицинскую деятельность, работая в должности медсестры в <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки ( л.д.№), Юркина Е.Н. согласно приказов по учреждению ( л.д.№) была командирована на специализацию по физиотерапии и лабораторному делу с сохранением заработной платы по основному месту работы. Данные периоды времени подлежат включению в специальный стаж, поскольку ни пенсионное законодательство периода повышения квалификации, ни действующее пенсионное законодательство не предусматривали правила об исключении указанных периодов из специального трудового стажа, в спорные периоды за истицей сохранялась заработная плата, вносились в пенсионный фонд предусмотренные платежи, обучение проводилось по профилю медицинской деятельности.
Также подлежат включению в специальный трудовой стаж время работы истицы в качестве фельдшера-лаборанта в АОЗТ « <данные изъяты>» с <дата> по <дата>, поскольку согласно представленных суду правоустанавливающих документов по данному учреждению : копии устава, лицензии данное общество в спорный период являлось медицинским учреждением, имело лицензию на право осуществления медицинской деятельности.
С учетом вышеприведенных доводов, принимая во внимание, что на день обращения за назначением пенсии истица не имела специального стажа, достаточного для назначения трудовой пенсии по старости, в удовлетворении требования истицы о назначении трудовой пенсии следует отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение ГУ Управления Пенсионного фонда в городе Соликамске и <...> в части не включения в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов прохождения специализации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> ; периода работы в качестве фельдшера-лаборанта в АОЗТ « <данные изъяты>» с <дата> по <дата>.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в городе Соликамске и <...> включить в трудовой стаж Юркиной Е.Н., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периодов прохождения специализации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> ; периода работы в качестве фельдшера-лаборанта в АОЗТ « <данные изъяты>» с <дата> по <дата>.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований Юркиной Е.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в <...>вой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть с <дата> года, с принесением кассационной жалобы в Соликамский городской суд.
Судья : Т.А.Старчак