Дело № 2-1707/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 годагород Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
с участием истца – представителя Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Лазаревой О.А., действующей по доверенности от 03.11.2010 г.,
ответчиков Селяниновой Е.О., Родионова К.Н., Бызановой Э.В.,
при секретаре Ероговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Селяниновой Екатерине Олеговне, Родионову Константину Николаевичу, Бызановой Эльвире Васильевне о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов, неустойки, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Селяниновой Е.О., Родионову К.Н., Бызановой Э.В. о досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов, неустойки, судебных расходов. Иск обоснован тем, что Селянинова Е.О. согласно кредитного договора № 42403 17.10.2008 г. получила в Соликамском отделении № 4929 ОАО «Сбербанк России» кредит на неотложные нужды в сумме 300 000 руб. на цели личного потребления сроком по 17.10.2013 г. из расчета 18% годовых. По условиям кредитного договора № 42403 от 17.10.2008 г. погашение кредита производится уплатой ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, части денежных средств в сумме 5 000 руб. в погашение основного долга и уплатой ежемесячно процентов за пользование денежными средствами, начиная с 01.11.2008 г. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Начиная с июля 2009 г. заёмщик стал нарушать условия договора по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на 15.10.2010 г. за заёмщиком образовалась задолженность в сумме 269 345 руб. 85 коп., включающая в себя: долг по ссуде 204 927 руб. 97 коп., долг по неустойкам 1 148 руб. 87 коп., просроченные проценты 9 616 руб. 26 коп., проценты до конца срока действия договора 53 652 руб. 75 коп. Поручителями по кредитному договору выступили Родионов К.Н., Бызанова Э.В., заключившие 17.10.2008 г. договоры поручительства и принявшие на себя обязательства солидарно отвечать за надлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору. Отсутствие платежей в уплату кредита и процентов за пользование кредитом нарушают права кредитора на получение данных денежных средств. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке 269 345 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 5 893 руб. 46 коп.
Представитель истца Лазарева О.А. на исковых требованиях настаивала, доводы иска поддержала.
Ответчик Селянинова Е.О. с иском не согласилась, пояснив, что по просьбе ФИО оформила кредит на своё имя. Свою подпись в кредитном договоре, а также факт перечисления банком на её счет кредитных денежных средств в размере 300 000 руб. не оспаривала. Фактически кредитом она (Селянинова Е.О.) не пользовалась, полученные денежные средства отдала ФИО, которая и погашала до июля 2009 г. кредит. После ссоры ФИО перестала платить за кредит. В возбуждении уголовного дела ей (Селяниновой Е.О.) в отношении отказано.
Ответчики Бызанова Э.В., Родионов К.Н. с иском не согласились, подтвердили, что по просьбе ФИО подписали договор поручительства. Что заёмщиком является не ФИО, а Селянинова Е.О. не знали, свою подпись в договоре поручительства не оспаривали.
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что 17.10.2008 г. между Сбербанком РФ и Селяниновой Е.О. был заключен кредитный договор № 42403, по условиям которого ОАО «Сбербанк России» предоставил заёмщику кредит в сумме 300 000 руб. на цели личного потребления сроком по 17.10.2013 г. из расчета 18% годовых.
В соответствии с п. 4.1, 4.3. кредитного договора заёмщик, начиная с 01.11.2008 г., обязан был ежемесячно производить погашение кредита уплатой денежных средств в размере 5 000 руб. в погашение основного долга и уплатой ежемесячно процентов за пользование денежными средствами, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
17.10.2008 г. ОАО «Сбербанк России» свои обязательства перед заёмщиком исполнил, перечислив на его расчетный счет денежную сумму в размере 300 000 руб. (л.д.18).
Начиная с июля 2009 г. заёмщик стал нарушать условия договора по погашению основного долга и процентов за пользование денежными средствами. Последний платеж был произведен 07.07.2010 г. в размере недостаточном для погашения задолженности.
В настоящее время заёмщик перестал исполнять свои обязательства.
Согласно п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком его платежных обязательств по кредитному договору является основанием для досрочного взыскания кредитором образовавшейся по договору задолженности – п.5.2.4. кредитного договора.
Право займодавца досрочно требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, закреплено и в ст.811 п.2 Гражданского кодекса РФ, которая применяется к отношениям по кредитному договору – ст.819 п.2 ГК РФ.
По состоянию на 15.10.2010 г. за заёмщиком образовалась задолженность по ссуде 204 927 руб. 97 коп., долг по неустойкам 1 148 руб. 87 коп., просроченные проценты 9 616 руб. 26 коп.
Поручителями по кредитному договору выступили Родионов К.Н., Бызанова Э.В., заключившие 17.10.2008 г. договоры поручительства и принявшие на себя обязательства солидарно отвечать за надлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 п.1. 2, 3 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, исковые требования ОАО «Сбербанк России» суд признает подлежащими удовлетворению в части взыскания твердых денежных сумм: долга по ссуде 204 927 руб. 97 коп., долга по неустойкам 1 148 руб. 87 коп., просроченных процентов 9 616 руб. 26 коп.
Исходя из смысла п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, если не имеется иного соглашения.
Проценты за пользование займом в твёрдой денежной сумме подлежат взысканию по день вынесения решения судом – в размере 9 616 руб. 26 коп., в последующем проценты за пользование заёмными денежными средствами подлежат начислению и взысканию с оставшейся суммы основного долга до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина (ст.88 ГПК РФ) в сумме 5 893 руб. 46 коп.
Оснований для отказа в удовлетворении требований истца нет, поскольку кредитный договор и договоры поручительства ответчиками не оспорены.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать в солидарном порядке с Селяниновой Екатерины Олеговны, Родионова Константина Николаевича, Бызановой Эльвиры Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» 221 586 руб. 56 коп. (двести двадцать одну тысячу пятьсот восемьдесят шесть руб. 56 коп.), включающую в себя: долг по ссуде 204 927 руб. 97 коп., долг по неустойкам 1 148 руб. 87 коп., просроченные проценты 9 616 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины 5 893 руб. 46 коп. Проценты за пользование заёмными денежными средствами подлежат начислению и взысканию с оставшейся суммы основного долга до дня возврата суммы займа.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 23.11.2010 г.
Судья:Н.Б.Пирогова