Дело № 2-23621.01.2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соликамский городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.
с участием истца Зебзеева А.Н., представителя ответчика Цапановой Е.В.
при секретаре Малтабар И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зебзеева Александра Николаевича к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамск и Соликамском районе о досрочном назначении пенсии
установил:
Зебзеев А.Н. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамск и Соликамском районе о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в котором просит признать незаконным отказ в назначении пенсии по старости, возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж периоды работы с 20.06.1977 г. по 17.10.1977 г., с 11.06.1978 года по 27.09.1978 года в должности рулевого моториста на мотокатере в Керчевском сплавном рейде, с 28.09.1978 года по 16.10.1979 года, с 05.04.1980 года по 09.01.1983 года, с 27.02.1983 года по 24.04.1988 года в должности капитана-механика мотокатера в Керчевском сплавном рейде, с 25.04.88 года по 25.11.1991 года, с 11.01.1992 года по 21.04.1997 года – механик- пом. капитана м/катера в Тюлькинском рейде на речном флоте, работал полный навигационных период.
В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления, отказ в досрочном назначении пенсии считает незаконным.
Представитель ответчика с иском не согласна, пояснила, что отсутствуют условия для включения в специальный стаж спорных периодов работы, поскольку отсутствуют сведения о том, что истец был зачислен в плавающий состав судна, судно, на котором протекала работа, по своему назначению не относилось к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно - вспомогательным, разъездным, пригородного и городского сообщения, указанное судно принадлежало к морскому, речному либо флоту рыбной промышленности, указанные три обстоятельства в каждом конкретном случае, должны уточнять в отдельной справке организация-судовладелец, в которой работал обратившийся за пенсией, такая справка истцом не представлена, в личной карточке формы Т-2 имеются сведения о переводе истца 01.07.1992 года на работу плотником 3 разряда, имеются также сведения о профессии раскряжевщик, в трудовой книжке эти сведения отсутствуют.
Выслушав истца, представителя ответчика, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п.п. 9 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота, рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В судебном заседании из материалов дела судом установлено, что в спорные периоды истец работал с 20.06.1977 г. по 17.10.1977 г., с 11.06.1978 года по 27.09.1978 года в должности рулевого моториста на мотокатере в Керчевском сплавном рейде, с 28.09.1978 года по 16.10.1979 года, с 05.04.1980 года по 09.01.1983 года, с 27.02.1983 года по 24.04.1988 года в должности капитана-механика мотокатера в Керчевском сплавном рейде, с 25.04.88 года по 25.11.1991 года, с 11.01.1992 года по 21.04.1997 года – механик- пом. капитана м/катера в Тюлькинском рейде на судах речного флота.
13.08.2010 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно протокола Комиссии по назначении пенсий № от 19.08.2010 года спорные периоды в специальный стаж не включены, в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа продолжительностью 12 лет 6 месяцев.
Согласно сведений, представленных ОАО «Судоходная компания «Камское речное пароходство» за 1977-1996 годы об открытии и закрытии навигационных периодов на реке Кама по водпосту Керчево-Соликамск, навигационные периоды составляют: с.29.04.1977 года по 12.11.1977 г., с 03.05.1978 г. по 13.11.1978 г., с 09.05 по 01.11.1979 года, с 30.04 по 30.10.1980 года, с 12.05 по 14.11.1981 года, 03.05. по 23.10.1982 года, с 06.05.по 14.10.1984 года, с 08.05 по 26.10.1985 года, с 27.04 по 07.11 1986 года, с 07.05 по 25.10.1987 года, с 02.05 по 26.10.1988 года, с 06.05.по 29.10.1989 года, с 28.04 по 21.10.1990 года, с 24.04.по 31.10.1991 года, с 11.05 по 15.10.1992 года, с 02.05 по 22.10.1993 года, с 01.05 по 21.10.1994 года, с 18.04 по 24.10.1995 года, с 11.05 по 25.10.1996 года (дело №).
Согласно приказа № от 03.05.1984 года работники флота на буксирном судне №, на котором работал истец, переведены на навигационное положение, им установлена продолжительность рабочего времени 21 час в сутки.
Истцом суду представлена справка ФГУ «Российский Речной Регистр» от 30.08.2010 года, согласно которой Зебзеев Александр Николаевич работал на теплоходе Т-63 и Т-73, данные суда являются буксирными судами и по своему назначению не относятся к портовым, работающим на акватории порта, служебно - вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.
Письменным доказательствам соответствуют и данные в судебном заседании показания свидетелей ФИО7 которые работали с истцом на одном предприятии и пояснили, что в спорные периоды истец работал рулевым мотористом, капитаном –механиком, механиком-помощником капитана мотокатера и производил буксировку плотов, грузов, судно относилось к речному флоту, судно не относилось к судам портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и городского сообщения.
При таких обстоятельствах, суд считает, что спорные периоды работы, за исключением периода с 01.01.1997 года по 21.04.1997 года, когда навигационный период полностью истцом не отработан, подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, поскольку фактически истец работал на работах с тяжелыми условиями труда, в плавсоставе на судах речного флоты.
С учетом подлежащих включению в специальный стаж периодов работы истец имел специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости по заявленному им основанию с 13.08.2010 года, в назначении пенсии истцу отказано необоснованно, однако требование о возложении на ответчика обязанности по досрочному назначению пенсии подлежит удовлетворению с 19.08.2010 года, как заявлено истцом в исковом заявлении.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Зебзеева Александра Николаевича удовлетворить частично.
Признать незаконным отказ Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске и Соликамском районе Зебзееву Александру Николаевичу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости с 13.08.2010 года
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в г.Соликамске и Соликамском районе
1) включить Зебзееву Александру Николаевичу в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.9 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы
с 20.06.1977 г. по 17.10.1977 г., с 11.06.1978 года по 27.09.1978 года в должности рулевой- моторист на мотокатере в Керчевском сплавном рейде.
С 28.09.1978 года по 16.10.1979 года, с 05.04.1980 года по 09.01.1983 года, с 27.02.1983 года по 24.04.1988 года в должности капитан-механик мотокатера в Керчевском сплавном рейде,
С 25.04.88 года по 25.11.1991 года, с 11.01.1992 года по 31.12.1996 года – механик-пом. капитана м/катера в Тюлькинском рейде.
2) назначить Зебзееву Александру Николаевичу досрочно трудовую пенсию по старости по п.п.9 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 19.08.2010 года.
В удовлетворении остальной части иска Зебзееву А.Н. отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме 26.01.2011 года.
СудьяРублева Н.В.