Дело № 2-624/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 декабря 2010 годагород Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пироговой Н.Б.,
с участием представителя истца Пермской таможни Останиной А.Н., действующей по доверенности от 11.01.2010 г.,
представителя ответчика Попова С.Г. – Адвоката Адвокатской Палаты Пермского края Снигирёва Ю.А., действующего по ордеру от 06.12.2010 г.,
при секретаре Ероговой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермской таможни к Попову Сергею Георгиевичу о взыскании таможенных платежей и пени,
у с т а н о в и л:
Пермская таможня обратилась в Соликамский городской суд с иском к Попову С.Г. о взыскании таможенных платежей и пени. Иск обоснован тем, что <дата> Попову С.Г. при пересечении таможенной границы РФ в зоне деятельности ОТО и ТК № таможни оформлен временный ввоз транспортного средства №, сроком до <дата> После проведения таможенного контроля на основании письменного заявления от <дата> <данные изъяты> таможенным постом Пермской таможни срок временного ввоза данного транспортного средства продлен до <дата> В установленный срок информация по вывозу за пределы РФ транспортного средства Попова С.Г. в адрес <данные изъяты> таможенного поста не поступила, с заявлением о продлении срока временного ввоза данного транспортного средства на <данные изъяты> таможенный пост Попов С.Г. не обращался. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> Попов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание - административный штраф в размере 1 500 рублей. Требование от <дата> об уплате таможенных платежей на сумму 426 796 руб. 35 коп. и пени за просрочку уплаты таможенных платежей в сумме 15 048 руб. 13 коп. в срок не позднее <дата> Поповым С.Г. не исполнено. На момент подачи искового заявления, т.е. на <дата>, сумма пени составляет 19 141 руб. 82 коп. Просит взыскать с Попова С.Г. таможенные платежи в размере 426 796 руб. 35 коп. и пени за просрочку уплаты таможенных платежей в сумме 19 141 руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель истца – Пермской таможни Останина А.Н. на иске в части взыскания таможенных платежей настаивала, ходатайствовала об увеличении размера пени за просрочку уплаты таможенных платежей по состоянию на <дата> в сумме 50 884 руб. 80 коп. Доводы искового заявления подтвердила.
Поскольку место нахождения ответчика Попова С.Г. суду было неизвестно, по известным адресам в Соликамске (<...>) ответчик не проживает, судебное поручение, направленное в Германию в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским делам или торговым делам, подписанной в Гааге 15.11.1965 г., Верховным судом земли Дюссельдорф от 12.08.2010 г. не принято к исполнению, суд в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ назначил ответчику в качестве представителя – адвоката.
Представитель ответчика – адвокат Адвокатской палаты Пермского края Снигирёв Ю.А. в судебном заседании с иском не согласился.
Выслушав участвовавших в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 14 Таможенного кодекса РФ все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.
Согласно пп. 1, 2, 4 ст. 283 Таможенного кодекса РФ в отношении товаров, временно ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации иностранными физическим лицами, предоставляется полное освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, если эти товары ввозятся исключительно для личного пользования этими лицами на период их временного пребывания на таможенной территории Российской Федерации. Освобождение от уплаты таможенных пошлин, налогов, предусмотренное пунктом 1 настоящей статьи, распространяется на принадлежащие иностранным физическим лицам либо арендованные ими или взятые во временное пользование иным способом транспортные средства, которые ввозятся на таможенную территорию Российской Федерации одновременно с въездом иностранного лица либо до или после такого въезда. Правительство РФ вправе устанавливать предельные сроки временного ввоза в отношении отдельных видов товаров, включая транспортные средства, временно ввозимых на таможенную территорию РФ иностранными физическим лицами.
В соответствии с п. 13 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденным постановлением Правительства РФ от 29.11.2003 г. № 718 (далее Положение) иностранные физические лица могут временно ввозить на таможенную территорию РФ без уплаты таможенных пошлин, налогов транспортные средства, зарегистрированные в иностранном государстве, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год. В случае если транспортные средства не вывозятся за пределы таможенной территории РФ по истечении установленного срока, в отношении таких временно ввезенных транспортных средств таможенные пошлины, налоги взимаются в соответствии с настоящим Положением.
На основании п. 11 настоящего Положения в случае ввоза физическими лицами на таможенную территорию РФ автомобилей, с момента выпуска которых прошло более 5 лет, независимо от страны происхождения, и рабочий объем двигателя которых составляет более 1800 куб. сантиметров, но не превышает 2300 куб. сантиметров, - в размере 4,8 евро за 1 куб. сантиметр рабочего объема двигателя.
Судом установлено, что <дата> Попов С.Г. на транспортном средстве №, пересёк таможенную границу РФ в зоне деятельности ОТО и ТК №, в связи с чем ему был оформлен временный ввоз данного транспортного средства, сроком до <дата>, выдано удостоверение ввоза транспортного средства № от <дата> с указанием срока временного ввоза транспортного средства до <дата>
После проведения таможенного контроля Пальниковским таможенным постом Пермской таможни на основании письменного заявления от <дата> Попову С.Г. срок временного ввоза данного транспортного средства был продлен до <дата> с выдачей удостоверения ввоза транспортного средства № № от <дата> и указанием срока временного ввоза до <дата>
Однако в установленный срок информация по вывозу за пределы РФ транспортного средства Попова С.Г. в адрес <данные изъяты> таможенного поста Пермской таможни не поступила, с заявлением о продлении срока временного ввоза данного транспортного средства Попов С.Г. не обращался.
<дата> Попов С.Г. факсом направил на <данные изъяты> таможенный пост Пермской таможни заявление продлении срока временного ввоза вышеуказанного транспортного средства на 2 года и о своём нахождении в больнице, без представления подтверждающих документов.
По факту невывоза с таможенной территории РФ временно ввезенного транспортного средствавустановленныйсроквременноговвоза в отношении Попова С.Г.возбужденоделооб административном правонарушении. Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> Попов С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. № Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено наказание - административный штраф в размере 1 500 рублей. Постановление вступило в законную силу.
В соответствии с пп. 1-2 ст. 348 Таможенного кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно в порядке, определенном Таможенным кодексом РФ. Принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов производится с лиц, ответственных за уплату таможенных пошлин, налогов.
Согласно ч. 3 ст. 348 Таможенного кодекса РФ принудительное взыскание с физических лиц производится в судебном порядке.
Исходя из п. 1 ст. 349 Таможенного кодекса РФ лицо, ответственное за уплату таможенных пошлин, налогов, в случае неуплаты таможенных пошлин, налогов в установленные Таможенным кодексом РФ сроки обязано выплатить пени.
В соответствии с п. 4 ст. 348 Таможенного кодекса РФ до применения мер по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов таможенный орган выставляет лицу, ответственному за их уплату, требование об уплате таможенных платежей (ст. 350 ТК РФ).
Размер таможенных платежей определён Пермской таможней в соответствии с п.11 вышеуказанного Положения, проверен и признан судом правильным: 44, 6066 руб. х 4,8 евро х 1 991 куб.см. + 500 руб. = 426 796 руб. 35 коп., где 44, 6066 руб. курс евро по состоянию на <дата>; 4,8 евро – ставка таможенной пошлины на автомобиль 1996 года выпуска; 1 991 куб.см. – рабочий объём двигателя; 500 руб. – таможенный сбор за оформление.
Направленное в соответствии со ст. 350 Таможенного кодекса РФ. требование от <дата> об уплате в срок не позднее <дата> таможенных платежей на сумму 426 796 руб. 35 коп. и пени за просрочку уплаты таможенных платежей по состоянию на <дата> в сумме 15 048 руб. 13 коп. ответчиком не исполнено.
На момент рассмотрения дела, т.е. на <дата> сумма пени, рассчитанная в соответствии с п.2 ст. 349 Таможенного кодекса РФ, составила 50 884 руб. 80 коп. Расчёт пени, произведённый Пермской таможней, также проверен и признан судом правильным.
Поскольку обязанность по уплате таможенных платежей возникла у Попова С.Г. до введения в действие Таможенного кодекса Таможенного союза (<дата>), то при рассмотрении данного дела применению подлежат нормы Таможенного Кодекса РФ.
В соответствии со ст. 98 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Судебные расходы Пермской таможни состоят из расходов, связанных с осуществлением перевода документов, подлежащих вручению ответчику в соответствии с Конвенцией о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским делам или торговым делам, подписанной в Гааге <дата>, в размере 10 388 руб. и письма Верховного Суда <...> от <дата> в размере 676 руб., всего 11 064 руб.
Согласно ст. 103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой освобожден был истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты.
Оснований для освобождения ответчика от несения судебных расходов в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ судом не установлено.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Пермской таможни удовлетворить.
Взыскать с Попова Сергея Георгиевича в доход федерального бюджета таможенные платежи в размере 426 796 руб. 35 коп., пени за просрочку уплаты таможенных платежей 50 884 руб. 80 коп., всего 477 681 руб. 15 коп. (четыреста семьдесят семь тысяч шестьсот восемьдесят один руб. 15 коп.) с зачислением на реквизиты: №
Взыскать с Попова Сергея Георгиевича в пользу Пермской таможни расходы по осуществлению переводов 11 064 руб. (одиннадцать тысяч шестьдесят четыре руб.) с зачислением на реквизиты Пермской таможни: <...>
Взыскать с Попова Сергея Георгиевича в доход бюджета Муниципального образования Соликамский городской округ Пермского края государственную пошлину 7 976 руб. 81 коп. (семь тысяч девятьсот семьдесят шесть руб. 81 коп.).
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 10.12.2010 г.
Судья:Н.Б.Пирогова