о взыскании суммы долга

Дело № 2 -394/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

09 марта 2011 годагород Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием представителя истца: Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Соликамского отделения № 4929 Никоновой А.С., действующей на основании доверенности от <дата>.,

ответчиков: Быданова А.Ю., Варанкина И.В.

при секретаре Мехоношиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Соликамского отделения № к Быданову А.Ю., Варанкину И.В. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору, процентов, неустойки,

у с т а н о в и л:

Истец предъявил к ответчикам иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки (с учетом уточнения исковых требований), всего в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за период до конца действия кредитного договора <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки. Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истец указал, что по кредитному договору № от <дата>, ответчик Быданов А.Ю. получил в Соликамском отделении № Сбербанка России ОАО кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на пять лет из расчета 19% процентов годовых, на срок по <дата>. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 данного договора и п.2 срочного обязательства от <дата> погашение кредита производится уплатой ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, части денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в погашение основного долга и уплатой ежемесячно процентов за пользование денежными средствами, предоставленными по кредитному договору, начиная с <дата>.

Ответчик неоднократно нарушал условия договора по возврату кредита и уплате процентов. Поручителем по кредитному договору № от <дата>, выступал Варанкин И.В., который обязался перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств.

В судебное заседание от сторон поступило изложенное в письменном виде и подписанное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчики Быданов А.Ю., Варанкин И.В., признают свой солидарный долг перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за период до конца действия кредитного договора <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также обязуются возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору №, заключенному <дата>, и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей.

Уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Ответчики вправе досрочно погасить кредит, уплатив при этом проценты за пользование кредитом, начисленные на дату погашения. При досрочном полном погашении задолженности по основному долгу начисление процентов заканчивается датой окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

4. Договор поручительства № от <дата>, заключенный с Варанкиным И.В.,действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до <дата>. С момента заключения настоящего мирового соглашения, названный в настоящем пункте договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей;

6. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

7. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

8. Сторонам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к материалам дела, положения статей 220 и 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом мирового соглашения, а также неисполнения ответчиками условий мирового соглашения в добровольном порядке, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях.

Руководствуясь ст.ст. 34, 166, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное <дата> между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Соликамского отделения №, с одной стороны, и Быдановым А.Ю., Варанкиным И.В. с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчики Быданов А.Ю., Варанкин И.В., признают свой солидарный долг перед истцом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты за период до конца действия кредитного договора <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также обязуются возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

2. Ответчики обязуются солидарно выплачивать Истцу сумму долга по кредитному договору №, заключенному <дата>, и проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком внесения платежей.

уплачиваемая Ответчиками сумма независимо от назначения платежа направляется в первую очередь на погашение процентов, а затем - основного долга.

3. Ответчики имеют право вносить в погашение задолженности сумму, превышающую размер очередного платежа, которая засчитывается в счет погашения будущих платежей по основному долгу. Ответчики вправе досрочно погасить кредит, уплатив при этом проценты за пользование кредитом, начисленные на дату погашения. При досрочном полном погашении задолженности по основному долгу начисление процентов заканчивается датой окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

4. Договор поручительства № от <дата>, заключенный с Варанкиным И.В.,действуют до полного исполнения обязательств по вышеуказанному Кредитному договору, но не менее чем до <дата>. С момента заключения настоящего мирового соглашения, названный в настоящем пункте договор поручительства обеспечивает исполнение обязательств Заемщика на условиях, указанных в настоящем мировом соглашении.

5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком, Поручителями условий настоящего мирового соглашения, Истец приобретает право обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, за получением исполнительных листов о нижеследующем:

- о взыскании солидарно с Ответчиков всей суммы долга, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, за вычетом произведенных Ответчиками платежей;

6. Ненадлежащим исполнением Ответчиками обязательств будет являться неоднократное (три и более раза) или длительное (пять календарных дней и более) нарушение сроков внесения очередных платежей в погашение задолженности в соответствии с графиком.

Обязательства и причины неисполнения (ненадлежащего исполнения) Ответчиками условий настоящего мирового соглашения (в том числе по причине действий третьих лиц) для выдачи исполнительного листа значения не имеют.

7. Принятые судом меры обеспечения иска сохраняются до полного исполнения ответчиками настоящего мирового соглашения.

8. Сторонам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Текст мирового соглашения подписан сторонами, приобщен к материалам дела, положения статей 220 и 221 ГПК РФ, последствия утверждения судом мирового соглашения, а также неисполнения ответчиками условий мирового соглашения в добровольном порядке, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить

в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Соликамского городского судаИ.В. Шатуленко