Дело № 2-79 /2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края
в составе: председательствующей судьи – Песнякевич Л.Н.
с участием: истца –Жданкова А.А.
при секретаре –Штирц Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Жданков А.А. к Воложанинову А.А., к открытому акционерному обществу «Страховая Группа «Региональный Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.
у с т а н о в и л:
Жданков А.А. обратился в суд с иском к Воложанинову А.А.,ОАО «СГ «Региональный Альянс» о возмещении ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии.
В судебном заседании истец на иске настаивает, просит взыскать с ответчиков Воложаниновых разницу по утрате товарного вида в сумме <данные изъяты>. со страховой компании ущерб стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, которая согласно отчета ООО»***» составляет - <данные изъяты>. Истец суду пояснил: на иске настаиваю. Просит взыскать с собственника автомобиля Воложанинова разницу по утрате товарного вида в сумме <данные изъяты>., судебные расходы : за услуги аварийного комиссара -<данные изъяты> рублей, за телеграммы <данные изъяты> рублей, оплату экспертных услуг <данные изъяты> рублей, за составление искового заявления <данные изъяты> рублей с обоих ответчиков, а также госпошлину пропорционально удовлетворенным суммам в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика страховой компании ОАО «СГ «Региональный Альянс» Зайцева Л.В. в суде не присутствует, ранее в судебных заеданиях, суду пояснила, что истцу было отказано в выплате, так как не определена вина водителей в ДТП.
Ответчик Воложанинов А.А., 3е лицо - Воложаниов С.А. в суд не явились, повестки возвращаются в связи с истечением срока хранения, согласно докладной курьера Соликамского суда дверь квартиры никто не открывает.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского и административного дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
В судебном заседании установлено, что <дата> около 14 часов 40 мин. на <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2х автомобилей : <данные изъяты> государственный знак
№, принадлежащий истцу на праве собственности и автомобиль марки <данные изъяты> государственный знак №, под управлением Воложанинова А.А,, принадлежащего брату Воложанинову С.А. Данное обстоятельство подтверждается административным материалом по факту ДТП.
Согласно определения об отказе в возбуждении административного правонарушенияот <дата> года установлено, что в отношении Воложанинова А.А. в возбуждении административного дела отказано. Постановлением мирового судьи судебного участка № от <дата> вина Воложанинова А.А. доказана, а именно установлено, что Воложанинов А.А. <дата> в 14.30 часов управляя автомобилем <данные изъяты> гос.знак № на <...> у <...> допустил столкновение с автомобилем истца, в нарушение п.п. 2.5 Правил Дорожного движения РФ, оставил место ДТП. участником которого являлся. Согласно постановления признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.<данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному правонарушению в виде <данные изъяты>. Данное постановление не обжаловал.
Таким образом установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Воложанинова А.А., который нарушил п.2.5 ПДД РФ, допустил наезд на принадлежащий истцу автомобиль и с места происшествия скрылся.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, протокол об административном правонарушении.
Согласно представленной оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила <данные изъяты>., суммарная утрата товарной стоимости составила <данные изъяты>
Так как виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Воложанинов А.А. автогражданская ответственность собственника автомобиля застрахована в ОАО «СГ «Региональный Альянс», страховой полис № ВВВ №.
А указанное ДТП произошло в период действия договора, то ответственность лежит на страховой компании ОАО «СГ «Региональный Альянс». Страховая компания не возместила потерпевшему ущерб, что подтверждается отказным письмом за № № от <дата>, так как имелись исправления работника милиции в определении.
В соответствии с п.2 раздела 1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст.5 ФЗ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
2. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения:
а) порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования;
б) порядок уплаты страховой премии;
в) перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая;
г) порядок определения размера подлежащих возмещению убытков и осуществления страховой выплаты;
д) порядок разрешения споров по обязательному страхованию.
3. В правилах обязательного страхования также могут содержаться положения настоящего Федерального закона и других федеральных законов, определяющие условия договора обязательного страхования.
В силу ст.1 указанного выше Федерального закона, 1. владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного Закона, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Согласно п.40 вышеуказанных Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в присутствии страховщика (представителя страховщика) для определения обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и причиненного ущерба (повреждений) по сообщению страхователя или потерпевшего.
Для этого водитель - участник дорожно-транспортного происшествия, намеренный предъявить требование о страховой выплате, вправе сообщить страховщику или его представителю любым доступным способом (например, по указанным в страховом полисе обязательного страхования телефонам) о месте и времени дорожно-транспортного происшествия, а также об обстоятельствах, его повлекших, для принятия страховщиком решения о необходимости выезда на место дорожно-транспортного происшествия.
В силу п.60 Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;
(пп. "а" в ред. Постановления Правительства РФ от 29.02.2008 N 131)
б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
В соответствии с п.63 Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
а) в случае полной гибели имущества потерпевшего - в размере действительной стоимости имущества на день наступления страхового случая. Под полной гибелью понимаются случаи, если ремонт поврежденного имущества невозможен либо стоимость ремонта поврежденного имущества равна его стоимости или превышает его стоимость на дату наступления страхового случая;
б) в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно п.64 Правил, в расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются:
расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления);
расходы на оплату работ по ремонту;
если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.
К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества, и расходы, вызванные временным или вспомогательным ремонтом либо восстановлением.
Так как по заключению независимого оценщика, сумма восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила- <данные изъяты>. (л.д.15). то суд считает, что исковые требования истца к страховой компании подлежат удовлетворению в полном объеме.
Также с ответчика ОАО «СГ «региональный Альянс» в пользу истца подлежат частично взысканию судебные расходы на основании ст.15 ГК РФ :за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, за услуги аварийного комиссара в сумме <данные изъяты> рублей, за отчет стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей расходы по госпошлине, уплаченные истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенной сумме в размере <данные изъяты>., всего - <данные изъяты>
С ответчика Воложанинова А.А.в пользу истца подлежит взысканию сумма утраты товарного вида автомобиля в размере <данные изъяты>., которая подтверждается материалами дела, а именно заключением об определении величины утраты товарной стоимости (л.д.16), судебные расходы на основании ст.15 ГК РФ :за составление искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, услуги аварийного комиссара в сумме <данные изъяты> рублей, отчет стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты> рублей расходы по госпошлине, уплаченные истцом при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной сумме в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
С ответчиков подлежат также понесенные истцом судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а именно в пользу истца: со страховой компании следует взыскать госпошлину в размере : <данные изъяты>., ответчика Воложанинова А.А. госпошлину в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,233-237, 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Жданкова А.А. - удовлетворить.
Взыскать в пользу Жданкова А.А.с открытого акционерного общества «Страховая группа «Региональный Альянс» материальный ущерб в размере - <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> всего - <данные изъяты>
Взыскатьв пользу Жданкова А.А. с Воложанинова А.А.утрату товарного вида автомобиля в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме- <данные изъяты>, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>. , всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в 10 дней в <...>вой суд через Соликамский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
СудьяЛ.Н.Песнякевич