Дело № 2- 436/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 годагород Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Черных Е.А.,
с участием истца Хохлова М.В.,
представителя ответчика Цапановой Е.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Хохлова М.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> о зачетепериода работы в специальный трудовой стаж,
у с т а н о в и л :
Хохлов М.В. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> с заявлением о зачете в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п 2 пункта 1статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода его работы в Соликамском <данные изъяты> в должности мастера с <дата> по <дата>. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> от <дата> Хохлову М.В. отказано в зачете данного периода в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по тем основаниям, что разделом ХХ IХ « Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций » Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от <дата> № предусмотрена возможность назначения досрочной пенсии только тем мастерам, работа которых протекала на объектах нового строительства, занятость Хохлова М.В. на объектах нового строительства не подтверждена документально, кроме того, разделом ХХVII
« Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов » Списка №, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от <дата> № предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ, должность «мастер» данным Списком не поименована, документов, из которых можно было сделать вывод о том, что заявитель выполнял функции мастера строительных и монтажных работ не представлено.
В судебном заседании Хохлов М.В. на иске настаивает, суду пояснил, что после окончания строительного техникума в апреле <дата> года был принят работу в <данные изъяты> мастером на строительство вновь возводимого объекта <данные изъяты> и являлся ответственным за производство <данные изъяты> работ и работал на данном объекте до <данные изъяты> года, данный объект был введен в эксплуатацию в <данные изъяты> году.
Представитель ответчика с иском не согласна по основаниям, изложенным в Решении Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <дата>.
Свидетель А.Н.М. суду пояснил, что с <дата> года работал в <данные изъяты>, во время его работы <данные изъяты> истец с <дата> был принят на работу <данные изъяты> и поставлен на вновь возводимый объект <данные изъяты>.
Свидетель Б.В.М. суду показал, что с <дата> года работал начальником <данные изъяты>, истец уже работал мастером на строительстве <данные изъяты> и являлся ответственным за производство строительно-монтажных работ, фундамент <данные изъяты> был заложен в <дата> году, ежегодно как правило в начале года в <данные изъяты> издавались приказы о назначении ответственных за производство строительно- монтажных работ по вновь возводимым объектам.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от <дата> №- ФЗ« О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Постановлением Правительства РФ от <дата> № « О списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № производств, работ, профессий и должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР <дата> №, при этом, время выполнявшихся работ до <дата>, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от <дата> № засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 года.
Разделом ХХ IХ « Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка №, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от <дата> № предусмотрена возможность назначения досрочной пенсии мастерам, работа которых протекала на объектах нового строительства.
Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> работал мастером Соликамского <данные изъяты>, что подтверждается копией трудовой книжки ( л.д.8). Как пояснили опрошенные судом свидетели истец в спорный период являлся ответственным за производство строительно-монтажных работ на вновь возводимом объекте <данные изъяты>, данный факт также подтверждается копиями приказов по <данные изъяты> от <дата>, от <дата>, свидетельствующими о назначении истца ответственным за производство строительно-монтажных работ по объекту <данные изъяты>, кроме того, факт того, что данный объект являлся вновь возводимым подтверждается копией Решения Исполнительного комитета Соликамского городского Совета народных депутатов от <дата> № « Об утверждении акта Государственной комиссии по приемке в эксплуатацию <данные изъяты> коек в центральном районе <...>» ( л.д.13) и решением от <дата> № Об утверждении акта Госкомиссии по приемке в эксплуатацию теплосети к данному объекту. С учетом изложенного, суд находит отказ ответчика в зачете спорного периода в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости незаконным, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в городе Соликамске и <...> от <дата> № об отказе Хохлову М.В. в зачете в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы с <дата> по <дата> в Соликамском СМУ-7.
Зачесть Хохлову М.В. в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с <дата> по <дата> в Соликамском <данные изъяты> в должности <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в <...>вой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, то есть со <дата>, с принесением кассационной жалобы в Соликамский городской суд.
СудьяТ.А.Старчак