Дело № 2-416/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 годагород Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующей судьи Старчак Т.А.,
при секретаре Малтабар И.Н.,
с участием истца Шипулина Ю.Г.,
ответчика Шипулина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шипулина Ю.Г. о признании права собственности на долю в наследственном имуществе,
у с т а н о в и л :
Истец Шипулин Ю.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации <...>, Межрайонной ИФНС РФ № по <...> о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу : <...>, указывая в обоснование заявленных требований, что его матери, Ш.А.В., умершей <дата>, при жизни принадлежал жилой дом по <...>, наследниками умершей являлись он, его братья- Шипулин С.Г., Ш.А.Г. Каждый из них на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону зарегистрировал право собственности на <данные изъяты> долю дома в Бюро технической инвентаризации <...> в <дата> году, с указанного времени он один фактически пользовался домом и земельным участком, один осуществлял налоговые платежи. В <дата> году умер его брат Ш.А.Г., который проживал в городе <...>, семьи, детей не имел, после смерти брата открылось наследство в виде <данные изъяты> доли дома по <...>, в связи с чем он просит в судебном порядке признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ш.А.Г. <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу : <...> ; признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю данного наследственного имущества.
В судебном заседании истец на иске настаивает, суду пояснил, что ранее проживал с детства в данном доме, после оформления наследственных прав на дом после смерти матери фактически пользовался домом, земельным участком.
Ответчики, Администрация <...>, Межрайонная ИФНС РФ № по <...>, извещены о дне рассмотрения дела, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений по иску не представили.
Привлеченный судом к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика Шипулин С.Г. с иском согласен, суду пояснил, что после смерти матери, его брат, Шипулин Ю.Г., один фактически пользовался и следил за содержанием дома по <...>. Он на долю умершего брата, Ш.А.Г., не претендует, наследство после смерти брата не принимал, домом не пользовался.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы наследственного дела после смерти Ш.А.В., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ « В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.».
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ « В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.»
В соответствии со статьёй 1141 ГК РФ « Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.»
В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками по закону второй очереди являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя.
Согласно ст. 1153 ГК РФ « Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»
Судом установлено, <дата> года Шипулин Ю.Г., Шипулин С.Г., Ш.А.Г. после смерти их матери, Ш.А.В., умершей <дата>, выдано свидетельство в равных долях каждому на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу : <...>. 12 ; <дата> им же в равных долях выдано свидетельство о праве на наследство по закону на оставшуюся <данные изъяты> долю в наследственном имуществе, подтверждением чему служат материалы наследственного дела после смерти Ш.А.В. Право собственности за каждым из наследников по <данные изъяты> доле на домовладение было зарегистрировано в бюро технической инвентаризации <...> <дата>. Таким образом, умершему Ш.А.Г. принадлежала при жизни, но не была оформлена в установленном законом порядке <данные изъяты> доля жилого дома по <...>.
Согласно свидетельства о смерти ( л.д.10) Ш.А.Г. умер <дата> в городе <дата>, как пояснили стороны по делу, умерший наследников первой очереди не имел, их доводы отчасти подтверждаются справкой нотариуса <...> нотариального округа <...> о том, наследственного дела после смерти Ш.А.Г. не заводилось.
При жизни Ш.А.Г. принадлежала, но не была оформлена <данные изъяты> доля в жилом доме по <...>. 12, истец является наследником второй очереди по закону, как установлено в ходе рассмотрения дела наследство в виде <данные изъяты> доли после смерти умершего брата принял фактически, Шипулин С.Г. отказался от принятия наследственного имущества в виде <данные изъяты> доли, о чем суду представил заявление, фактически наследство не принимал, домом не пользовался.
С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Шипулина Ю.Г. удовлетворить.
Признать наследственным имуществом, оставшимся после смерти Ш.А.Г., умершего <дата>, <данные изъяты> долю в жилом доме, расположенном по <...>.
Признать за Шипулиным Ю.Г. право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу : <...>, принадлежащую на праве собственности Ш.А.Г., умершему <дата>.
Решение может быть обжаловано в <...>вой суд в течение 10 дней с принесением кассационной жалобы на решение в Соликамский городской суд.
СудьяТ.А.Старчак