об определении доли в жилом помещении



Дело № 2-583/11

О п р е д е л е н и е

05 апреля 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:

Председательствующей судьи – Жулановой Г.И.

При секретаре – Захваткиной О.Б.

С участием:

Ответчиков – Глушкова В.С., Глушковой О.В., Глушкова А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Воробьевой Е.В. к Глушкову В.С., Глушкову А.В., Глушковой О.В. об определении доли в жилом помещении и порядке пользования жилым помещением

У с т а н о в и л:

Воробьева Е.В. обратилась в Соликамский городской суд с иском к Глушкову В.С., Глушковой О.В., Глушкову А.В. об определении доли в жилом помещении и определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истицы ссылается на то, что совместно с ответчиками являлась собственником квартиры по <...>. В <дата> в связи с лишением ее матери родительских прав в отношении ее и отказом от ее воспитания отчима, Глушкова В.С., она была устроена в детский дом. В период нахождения ее в детском доме отчим, Глушков В.С. совершил с разрешения администрации города Соликамска. Обмен принадлежащей им на праве общей собственности квартиры по <...> на квартиру в <...>. Указанную квартиру ответчики приватизировали, не включив ее в число собственников.

Поскольку ее права собственника на жилое помещение нарушены, она просит определить долю каждого собственника в праве собственности на квартиру в <...> и определить порядок пользования указанным жилым помещением.

Истица в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о дне и времени слушания была извещена по адресу, указанному в исковом заявлении, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, производство по делу по иску Воробьевой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222,.223 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Воробьевой Е.В. к Глушкову В.С., Глушковой О.В., Глушкову А.В. об определении доли в общем имуществе и порядке пользования имуществом оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.

ПредседательствующаяГ.И.Жуланова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200