Дело № 2-80/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Соликамск13 января 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиПеснякевич Л.Н.
при секретареШтирц Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростиной Е.Л. к ИП Гладышеву О.Н. об изменении в трудовой книжке формулировки увольнения, взыскании заработка и компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л :
Коростина Е.Л. обратилась в суд с указанным выше иском.
Стороны в судебное заседание не явились.
От истицы Коростиной Е.Л. поступило ходатайство, в котором она от исковых требований отказывается, просит производство по делу прекратить, поскольку ответчик добровольно выполнил все её требования.
Суд, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из представленного суду ходатайства, истица Коростина Е.Л. выразила волю на прекращение дела, поскольку ответчик исполнил все её требования в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного выше, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Коростиной Е.Л. к ИП Гладышеву О.Н. об изменении в трудовой книжке формулировки увольнения, взыскании заработка и компенсации за неиспользованный отпуск – производством в суде прекратить.
Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
СудьяЛ.Н. Песнякевич