Дело № 2-47/2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Соликамск17 января 2011 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиПеснякевич Л.Н.
с участием ответчицыФедоровой Е.И.
представителя ответчицы (по ходатайству)Андрусик Ю.В.
при секретареШтирц Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатюка М.Н. к Фёдоровой Е.И., Фёдорову В.М. о возмещении убытков,
у с т а н о в и л :
Горбатюк М.Н. обратился в суд с указанным выше иском.
В судебное заседание истец Горбатюк М.Н. не явился. От его представителя Седова А.А. <дата> в суд поступило заявление, в котором истец Горбатюк М.Н. от исковых требований отказался, поскольку Инвестиционный кредитный накопительный альянс «***» вернул ему ранее уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем у него отсутствуют основания для предъявления к ответчикам исковых требований. Просит принять суд отказ от иска и вынести об этом соответствующее определение.
Ответчик Федорова Е.И., её представитель Андрусик Ю.В. в судебном заседании не возражают против отказа истца от иска, считают данный отказ законным и обоснованным.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заявление истца Горбатюка М.Н., считает, что дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 220 п.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из представленного суду заявления, истец Горбатюк М.Н. от исковых требований отказался, поскольку Инвестиционный кредитный накопительный альянс «***» вернул ему ранее уплаченные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем у него отсутствуют основания для предъявления к ответчикам исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного выше, руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Дело по иску Горбатюка М.Н. к Фёдоровой Е.И., Фёдорову В.М. о возмещении убытков – производством в суде прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней.
СудьяЛ.Н. Песнякевич