Дело № 2-162207.12.2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Рублевой Н.В.
при секретаре Швабенланд Х.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких Сергея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Актив Драйв» о защите прав потребителей,
установил:
Тонких С.И. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Актив Драйв» о защите прав потребителей, указывая, что <дата> он заключил с ответчиком договор купли-продажи технического средства -катера, по цене 1 450000 руб., полностью оплатил стоимость товара, готов был принять товар <дата>, но товар не передали из-за прохождения товара предпродажной подготовки, товар был ему передан <дата>, в нарушение требований ст.10 Закона « О защите прав потребителей» ему не передали инструкцию по эксплуатации катера на русском языке, считает, что ответчиком нарушены его права, просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать стоимость товара, возместить расходы по оплате услуг представителя.
В судебном заседании представитель истца Тонких Д.С. представил заявление истца об отказе от иска, просит производство по делу прекратить, поскольку в судебном заседании ответчиком передан истцу перевод на русский язык инструкции по эксплуатации технического средства.
Представитель ответчика ФИО4 считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и в силу ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, отказ заявлен добровольно, что подтверждено подписью истца в заявлении, приобщенном к материалам дела.
Руководствуясь ст. 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Отказ Тонких Сергея Ивановича от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Актив Драйв» о защите прав потребителей принять, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней.
СудьяН.В.Рублева