о признании права собственности



Дело № 2-131514.09.2010 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

При секретаре Руденко И.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Литвинчук Валерия Павловича к Администрации <...> о признании права собственности на гараж

у с т а н о в и л:

Литвинчук В.П. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе ГМ Б-43 ряд 1 место 31, указывая, что в 1986 году был выделен земельный участок для строительства капитальных гаражей, на предоставленном земельном участке по его заявке Хозрасчетным строительным участком были построены три стены, он заплатил стоимость выполненных работ, что подтверждено наряд -заказом, достраивал гараж своими силами, пользуется гаражом более двадцати лет.

В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления, пояснил, что пользуется гаражом до настоящего времени.

Ответчик возражения по иску не представил, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Соликамского городского Совета народных депутатов № от <дата> ХРСУ Облремстройбыта отведен земельный участок в районе бывшей свалки в <...> города под строительств 76 кирпичных гаражей, на предоставленном земельном участке построен капитальный гараж, что подтверждено наряд -заказом № от <дата>, копиями накладной № от <дата>, копией квитанции № от <дата>, строительство гаража было завершено истцом, что подтверждено техническим паспортом на гаражный бокс, составленным по состоянию на <дата>, право собственности истца на гараж в БТИ не зарегистрировано, строение имеет кадастровый паспорт, возникновение прав истца на гараж ответчиком не оспаривается, что подтверждено показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4

При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на гараж подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать право собственности Литвинчук Валерия Павловича на гараж ( в том числе овощная яма, смотровая яма), общей площадью <данные изъяты> расположенный <данные изъяты> <данные изъяты> <...> в гаражном кооперативе №

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 10 дней.

СудьяРублева Н.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200