о признании прекратившей право пользования жилым помещением



Дело № 2-1318/10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Соликамск13 октября 2010 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Разумовской М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеина Виктора Александровича к Шеиной Анжеле Викторовне о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Шеин В.А. обратился в суд с иском к Шеиной А.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> истцу на праве собственности принадлежит 1-этажный кирпичный индивидуальный жилой дом, расположенный по <...>. С 1999 года в доме была зарегистрирована ответчица, которая приходится женой его сына ФИО5 С марта 2009 года и по настоявшее время ответчица в доме не проживает, на неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Выслушав истца, заслушав показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Часть 4 ст. 31 ЖК РФ, которая регулирует отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами его семьи, предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При этом положения ст. 31 ЖК РФ не ставятся в зависимость от того момента, когда были прекращены семейные отношения между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Шеину В.А. на праве собственности принадлежит 1-этажный кирпичный индивидуальный жилой дом, расположенный по <...> (л.д.4).

С 1999 года и по настоящее время в спорном жилом помещении в качестве супруги члена семьи третьего лица Шеина С.В. зарегистрирована ответчица, что подтверждается копией домовой книги, справкой (л.д.5-9).

В судебном заседании из показаний свидетеля ФИО4, пояснений истца установлено, что ответчица в 2009 году из спорного жилого помещения выехала на другое постоянное место жительство, фактически брачные отношения с Шеином С.В. прекращены, однако брак не расторгнут, отношения с истцом и его сыном не поддерживает, на дом не претендует.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Шеина В.А. являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать Шеину Анжелу Викторовну, <дата> года рождения, уроженку <...> прекратившей право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по <...> края.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с 18 октября 2010 года. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения.

СудьяН.В.Рублева