Дело № 2-681/11РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
При секретаре – Васькиной М.Д.
С участием:
Представителя истца – Маджуга С.С., действующего на основании доверенности
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Анисимова А.Ю. к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование» о возмещении ущерба
У с т а н о в и л:
Анисимов А.Ю. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Альфа-Страхование», Леханову В.А. о возмещении ущерба, причиненного повреждением принадлежащего ему автомобиля в дорожно-транспортном происшествии, виновником которого признан Леханов А.В. Автогражданская ответственность водителя Леханова А.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в открытом акционерном обществе «Альфа-Страхование». Страховая компания выплатила ему частично страховое возмещение в сумме <данные изъяты>, перечислив указанную сумму на его счет.
Указанный размер страхового возмещения его не устроил. Он обратился к независимому оценщику для оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно Отчету независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа деталей составила <данные изъяты>., стоимость восстановительного ремонта без учета износа деталей составила <данные изъяты>.
Он просит взыскать со страховой компании разницу между размером стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля с учетом износа деталей, установленной отчетом от <дата> № и размером выплаченной страховой компанией суммы страхового возмещения, что составляет <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился.
Представитель истца Маджуга С.С., действующий в интересах истца на основании нотариально оформленной доверенности, от исковых требований к Леханову А.В. в судебном заседании отказался, на исковых требованиях к страховой компании в сумме <данные изъяты>. настаивает, а также просит взыскать понесенные судебные расходы на оплату услуг авоэвакуатора, на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, расходы по оформлению доверенности, расходы по оплате услуг представителя и по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Представитель ОАО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явился, в деле имеется расписка о том, что ответчик о дне и времени слушания по делу был извещен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО « Альфа-Страхование».
Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, материалы дела, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 1079 п.1 и п.3 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо либо гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством)…
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГКРФ).
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
В судебном заседании установлено, что <дата> около в районе <...> на автомобильной дороге <...> водитель автомобиля <данные изъяты> регистрационный № Леханов А.В., выехал на встречную для него полосу движения и совершил столкновение с принадлежащим Анисимову А.Ю. автомобилем <данные изъяты>, регистрационный №, причинив автомобилю механические повреждения, а истцу - имущественный вред.
Виновным в ДТП признан водитель Леханов А.В., нарушивший требования п.9.1 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении серии <данные изъяты> № от <дата>.
Судом установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность водителя Леханова А.В. в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» была застрахована в открытом акционерном обществе «Альфа-Страхование» на основании полиса № от <дата>.
В соответствии с п.2 раздела 1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263. при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется –обязательное страхование0 страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Согласно ст.6 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельцев транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации, К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в п.1 настоящей статьи.
В силу п.1 вышеуказанного Федерального Закона, страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату..
В соответствии с п.2 ст.15 указанного Закона, по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданкой ответственности самого страхователя, иного названного в договоре владельца транспортного средства, а также других, использующих транспортное средство на законном основании владельцев.
Согласно подпункту «а» п.60 вышеназванных Правил, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
В соответствии с п.63 Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется:
Б) в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних, сложившихся в соответствующем регионе цен.
Как следует из п.64 Правил, в восстановительные расходы включаются : расходы на материалы, запасные части, необходимые для ремонта; расходы на оплату работ по ремонту.
Согласно Отчету № от <дата> об оценке ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила без учета износа <данные изъяты>., с учетом износа - <данные изъяты>.
В досудебном порядке ОАО «Альфа-Страхование» выплатило истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Альфа-Страхование» ущерба в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате услуг автоэвакуатора, расходов по оценке стоимости услуг автоэксперта, расходов по оплате услуг нотариуса, представителя в судебном заседании и государственной пошлины.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из представленного суду Заключения специалиста № от <дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты>. Перечень деталей автомобиля, поврежденных в ДТП и подлежащих ремонту и замене, соответствует Справке о дорожно-транспортном происшествии и Сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии. Характер и перечень повреждения, указанных в материалах проверки по факту ДТП, соответствуют перечню и характеру повреждений, указанных в Отчете автоэксперта. Расчет стоимости ремонта автомобиля автоэкспертом выполнен в соответствии с требованиями «Методического руководства по определению стоимости автотранспортных средств с учетом естественного износа и технического состояния на момент предъявления» (РД 37.009.015-98), перечень работ по ремонту автомобиля соответствует рекомендациям завода-изготовителя.
Таким образом, истцу подлежит взысканию с ОАО «Альфа-Страхование» стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в размере
<данные изъяты>. ( с учетом уже выплаченной суммы <данные изъяты>.). Кроме того, истцу подлежат возмещению расходы по оплате услуг автоэксперта, расходы по оплате услуг автоэвакуатора, расходы по оформлению доверенности, в силу ст.15 ГК РФ, поскольку лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Также подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя и по уплате государственной пошлины, согласно ст.ст.98,100 ГПК РФ.
Судебные расходы подлежат удовлетворению со страховой компании в сумме, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям (<данные изъяты>%)..
Судебные расходы предъявлены на сумму <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>., государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.98,100,194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Анисимова А.Ю. удовлетворить
Взыскать с открытого акционерного общества «Альфа-Страхование» в пользу Анисимова А.Ю. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
ПредседательствующаяГ.И.Жуланова