Дело № 2-626/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года Соликамский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующей судьи – Жулановой Г.И.
При секретаре – Васькиной М.Д.
С участием:
Истицы – Унгефук Т.Ю.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Унгефук Т.Ю. к индивидуальному предпринимателю Шустовой И.В. о взыскании пособия, компенсации морального вреда, судебных расходов
У с т а н о в и л:
Унгефук Т.Ю. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шустовой И.В. о взыскании пособия по уходу за ребенком за период с <дата> по <дата>, указывая в заявлении, что работала у ответчицы <данные изъяты>. <дата> у нее родился ребенок, она находится в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.
Согласно действующему законодательству ответчица обязана выплачивать ей ежемесячное пособие по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет.
Несмотря на неоднократные обращения к ответчику за выплатой ежемесячного пособия, ответчица выплатила ей пособие только по <дата> включительно, а также <данные изъяты> за <дата>. От уплаты причитающихся ей сумм за <дата> ответчик уклоняется.
Незаконным уклонением ответчика от выплаты причитающихся ей сумм ежемесячного пособия по уходу за ребенком ей причинен моральный вред в виде нарушения ее трудовых прав.
Истица просит взыскать с ответчика ежемесячное пособие за период с <дата> по <дата>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходы, понесенные в связи с составлением искового заявления в суд.
В судебном заседании истица просит взыскать с ответчика ежемесячное пособие в размере <данные изъяты>. за <дата>, а также компенсацию морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой пособия по уходу за ребенком и судебные расходы в размере <данные изъяты>. На взыскании сумм пособия за <дата> истица не настаивает, так как указанные суммы ею получены.
Ответчик в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также представила документы, подтверждающие выплату истице пособия за <дата>.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав истицу, рассмотрев представленные суду письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования истицы подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 256 ТК РФ по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.
Согласно ФЗ от 19 мая 1995 года № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», размер, порядок назначения, индексации и выплаты ежемесячного пособия на ребенка устанавливаются законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации.
Размер ежемесячного пособия Унгефук Т.Ю. составляет <данные изъяты>., что подтверждается справкой, представленной ответчиком.
Истице подлежит взысканию ежемесячное пособие в указанной сумме за <дата>, а также компенсация морального вреда в соответствии со ст.237 ТК РФ, предусматривающей, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд считает, что несвоевременная выплата работодателем истице ежемесячного пособия по уходу за ребенком, нарушила трудовые права истицы, чем причинила ей моральный вред.
С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198,98,100 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Унгефук Т.Ю. удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Шустовой И.В. в пользу Унгефук Т.Ю. пособие по уходу за ребенком в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.
В остальной части исковых требования Унгефук Т.Ю. отказать.
Решение может быть обжаловано в 10 дней в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд.
ПредседательствующаяГ.И.Жуланова